ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Илимск                                                                          10 августа 2011г.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Третьякова М.С., единолично.

при секретаре с/з Елисеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мироновой Т.Г.,

лица, совершившего общественно-опасное деяние Кудряшовой В.М., защитника адвоката Рожковой А.В., представившей удостоверение № 00695 от 25.12.2002г. и ордер № 1033 от 10.08.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-401/2011 в отношении

Кудряшовой В.М.,

<данные изъяты> обвиняемой в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами уголовного преследования Кудряшова В.М. обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ.

        Как следует из постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, ** ** **** в вечернее время Кудряшова В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у себя в квартире по <адрес> в г. Усть-Илимске Иркутской области. После ссоры с С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, самостоятельно выпрыгнула с балкона, в результате чего получила тяжкие телесные повреждения в виде компрессионного перелома первого поясничного позвонка с компрессией спинного мозга. ** ** **** около 15 часов 30 минут Кудряшова находясь в <адрес> в г. Усть-Илимске, с целью сокрытия истинного обстоятельства получения травмы и обвинения своего сожителя С.,, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, осознавая, что сообщает заведомо несоответствующие действительности сведения о преступлении, умышленно сообщила ложные сведения о совершенном в отношении неё тяжком преступлении, а именно причинении тяжкого вреда её здоровью С.,

           Кудряшова В.М. юридическую квалификацию своих действий не оспаривала.

Кудряшовой В.М. и её защитником заявлены ходатайства о прекращении в отношении Кудряшовой В.М. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом Кудряшова В.М. указала, что вину в содеянном она признает полностью, раскаивается, следственным органам она сама сообщила впоследствии, что совершила заведомо ложный донос.

Государственный обвинитель не возражала по ходатайствам Кудряшовой и защитника указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Кудряшовой В.М в соответствие со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, разрешая заявленное Кудряшовой В.М. и её защитником ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

В соответствие с ч.1 ч.1 ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию, расследованию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняется Кудряшова В.М., относится к категории небольшой тяжести, совершено ей впервые, поскольку судимостей она не имеет. Кудряшова осознала свою вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, каких-либо тяжких последствий от совершенного общественно-опасного деяния не наступило. Как следует из исследованных материалов дела Кудряшова В.М. добровольно в день сообщения о причинении тяжкого вреда здоровью сообщила правоохранительным органам о ложности своего сообщения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Кудряшова В.М. своими активными действиями способствовала раскрытию и расследованию общественно-опасного деяния, совершенного ей, а её поведение и действия после совершенного общественно-опасного деяния, позволяют суду сделать вывод о том, что она деятельно раскаялась в содеянном.

Кроме того, разрешая ходатайство Кудряшовой, суд учитывает, что она судимостей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности прекращения в отношении Кудряшовой В.М. уголовного преследования и освобождении её от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении Кудряшовой В.М., подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Вещественных доказательств не имеется.

         Руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кудряшовой В.М., в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

          Меру пресечения Кудряшовой В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                    Третьяков М.С.

       .

.

      Постановление вступило в законную силу 23.08.2011 г.

.

.