Постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

город Усть-Илимск                                                                  25 августа 2011 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий, судья Кузьмин А.В., единолично,

-при секретаре судебного заседания Лобановой И.А.,

с участием сторон:

-государственного обвинителя, помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора, Чапаева И.В.;

-подсудимого Шайдулина В.Ш.;

-защитника, адвоката Старикова Е.В..

Рассмотрев ходатайство сторон по уголовному делу № 1-359/2011 по обвинению:

Шайдулина Виктора Шайбияровича, родившегося **, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шайдулин В.Ш. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Согласно обвинению, ** в комнате общежития С.В. в ссоре напал на Шайдулина В.Ш. и причинил ему побои. Отражая посягательство не связанного с насилием опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, Шайдулин В.Ш. использовал нож и нанес им два удара С.В., один из которых был смертельным, явно не соответствующим характеру и опасности посягательства.

Шайдулин В.Ш. виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью.

По окончанию судебного следствия стороны по ходатайству защитника пришли к единому мнению о возможности прекратить уголовное преследование Шайдулина В.Ш. в связи с деятельным раскаянием.

Проверив материалы уголовного дела, суд счел ходатайство защитника удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно материалам дела, Шайдулин В.Ш. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Не содержатся и сведений о совершении им других правонарушений.

Шайдулин В.Ш. не находился под следствием и не осуждался судом, не состоял, и не состоит на учете в правоохранительных органах. А в предъявленном ему обвинении содержатся признаки преступления относящегося к категории небольшой тяжести.

Из характеристики Шайдулин В.Ш. проявил себя с безупречной стороны. Жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, является пенсионером.

С учетом личности Шайдулина В.Ш., по делу усматривается, что внешне его раскаяние явилось деятельным и активным. Еще до возбуждения уголовного дела он дал полные и правдивые объяснения по обстоятельствам дела еще не известным правоохранительным органам, оказал активное содействие в расследовании по уголовному делу, выдал орудие и сообщил о преступлении.

Таким образом, Шайдулин В.Ш. не является лицом общественно опасным. Он не встал на преступный путь, явился с повинной.

Данные обстоятельства показывают о возможности прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, и, учитывая факт отсутствия возражений Шайдулина В.Ш. о прекращении дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает препятствий для применения положений ст. 75 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Шайдулина В.Ш., подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Шайдулин В.Ш. является пенсионером и виду его имущественной несостоятельности процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, ножи и отвертка, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 254 - 256 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование по обвинению Шайдулина В.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства два ножа и отвертку уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий, судья Кузьмин А.В. Постановление вступило в законную силу 19.10.2011г.