Дело № 1-477/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Усть-Илимск 06 октября 2011 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий, судья Кузьмин А.В., единолично, -при секретаре судебного заседания Лобановой И.А., с участием сторон: -государственного обвинителя, помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мартынова Г.О.; -подсудимого Барановского А.О.; -защитника, адвоката Герделеско А.Р.; -потерпевшей Ю.И. и законного представителя Г.И.. Рассмотрев уголовное дело по обвинению: Барановского А.О., родившегося **, ранее не судимого, с мерой пресечения, подпиской о невыезде и надлежащем поведении, -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами уголовного преследования Барановский А.О. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Как следует из обвинения, Барановский А.О. ** управляя автомобилем «Хонда», следовал по № к перекрестку, с пересечением №, где нарушил дорожный знак 2.4 Правил дорожного движения в РФ «Уступить дорогу». Не предоставив преимущество водителю мопеда «Тактик-150» при движении по главной дороге, Барановский А.О., осуществляя движение через перекресток, допустил с мопедом столкновение, в результате чего пассажиру мопеда, Ю.И. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть. Она получила переломы правой большеберцовой кости и наружной лодыжки правой голени, ушибы сдавление правой голени. Барановский А.О. не оспаривает юридическую квалификацию своих действий, виновным себя признал полностью. Потерпевшей стороной в лице несовершеннолетней Ю.И. и ее законного представителя Г.И. выражена просьба о прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем предоставлено суду официальное письменное заявление. Обвиняемый и его защитник выразили согласие о прекращении дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель считает не возможным прекратить дело за примирением сторон, поскольку преступление было совершено в отношении несовершеннолетнего лица. Суд пришел к выводу удовлетворить заявление потерпевшей исходя из следующего. Преступление, в котором обвиняется Барановский А.О., является неосторожным и относится к категории небольшой тяжести. В силу ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По делу установлено, что потерпевшей добровольно и по своему волеизъявлению заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, с указанием, что причиненный вред заглажен. О том, что потерпевшая не вправе требовать возобновления производства по делу после его прекращения, разъяснено. Барановский А.О. судимости не имеет, и не имел, впервые подвергнут уголовному преследованию, административных проступков не совершал, свою вину признал в полном объеме, содействовал расследованию преступления, и внешне его раскаяние является чистосердечным. Сведений о том, что Барановский А.О. представляет общественную опасность, материалы дела не содержат. По месту жительства и работы он характеризуется с безупречной стороны, имеет положительные социальные связи и двух малолетних детей. Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, судом не усматриваются. С учетом изложенного, суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечет за собою и прекращение уголовного преследования. Мера пресечения в отношении Барановского А.О., подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК, суд - П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Барановского А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Барановского А.О., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий, судья Кузьмин А.В. Постановление вступило в законную силу 18.10.2011г.