П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Илимск                «21» ноября 2011г

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.

С участием гос. обвинителя - пом.прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мироновой Т.Г.,

Потерпевшего Г.

Подсудимого Петренко А.Ю.

Защитника - адвоката Усть-Илимского филиала ИОКА - Рожковой А.В.,

При секретаре Матрозе Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-516/2011 в отношении:

Петренко А.Ю., ,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко А.Ю. обвиняется в совершении " кражи, то есть тайном хищении имущества гр.Г. совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Г.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петренко А.Ю. за примирением сторон. При этом потерпевший указал, что с Петренко А.Ю. он примирился, причиненный ему вред полностью заглажен, ущерб возмещен, материальных претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый Петренко А.Ю. его защитник, не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим, при этом Петренко А.Ю. пояснил, что с потерпевшим наступило примирение, ущерб ему возмещен, он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Гос.обвинитель возражал по ходатайству потерпевшего, полагал что прекращение уголовного дела не возможно, поскольку Петренко А.Ю. склонен к совершению преступлений.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении Петренко А.Ю. уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствие со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон не имеется, - как потерпевшим, так и подсудимым заявлены ходатайства о прекращении в отношении последнего уголовного дела за примирением сторон, вред, причиненный потерпевшему заглажен, материальных претензий он к Петренко А.Ю. не имеет, преступление, в совершении которого обвиняется Петренко А.Ю. относится к категории средней тяжести.

Доводы гос.обвинителя о том, что Петренко А.Ю. склонен к совершению преступлений - не обоснованы, поскольку настоящее преступление им совершено впервые, судимостей он не имеет.

Кроме того, принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд учитывает наличие у него хронического заболевания, посредственную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Петренко А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Петренко А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский горсуд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Фролова Т.Н.

.

.

Постановление вступило в законную силу 02.12.2011г.