ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Илимск «21» ноября 2011 г. Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Фроловой Т.Н., при секретаре судебного заседания - Матрозе Л.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мироновой Т.Г., подсудимой Худяковой О.В. защитника - адвоката Адвокатского кабинета Герделеско А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-506/2011 в отношении: Худяковой О.В. , Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Худякова О.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в городе Усть-Илимске Иркутской области, при следующих обстоятельствах. Худякова О.В. в период времени с 20 часов " по " до 23 часа 15 минут, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - опий, в количестве 2,017гр. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято у Худяковой О.В. " в 23.15 часов в ходе личного досмотра при административном задержании, в связи с совершением административного правонарушения, в кабинете ... здания МО МВД России «Усть-Илимский» по , Постановлением суда по настоящему делу принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимой в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и полным признанием вины. В судебном заседании подсудимая Худякова О.В. заявленное ею ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, указав, что изложенное гос.обвинителем обвинение ей понятно, она в полном объеме с ним согласна, вину признает полностью, обстоятельства и события преступления, как они изложены в обвинительном акте, не оспаривала. Защитник поддержала ходатайство подсудимой, гос.обвинитель выразил свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Выслушав участников процесса, суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, - ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Худяковой О.В. заявлено добровольно, в присутствии защитника, вину по предъявленному обвинению она признала полностью, преступление, в совершении которого обвиняется Худякова О.В. относится к категории средней тяжести и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за совершение данного преступления не превышает 10 лет. Разрешая уголовное дело по существу в порядке требований ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд считает установленным, что Худякова О.В., без законных на то оснований хранила при себе наркотическое средство в крупном размере - опий в количестве 2,017гр., не преследуя при этом цели его сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ от " ... «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств..», а также Постановления Правительства РФ от " ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», опий входит в перечень наркотических средств, свободный оборот которого запрещен в России (список №1), количество опия, который хранила Худякова О.В. относится к крупному размеру. Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождению ее от наказания не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у Худяковой О.В. судом не установлено, - на учете у психиатра она не состояла, ее характеризующее поведение, сведения о личности, не позволяют сомневаться в ее психической полноценности, следовательно, она подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - преступление совершено умышлено, относится к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого судом наказания на исправление Худяковой О.В. и условия ее жизни, принимая во внимание, что она имеет на иждивении мать инвалида, по месту жительства характеризуется посредственно. К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца, наличие хронических заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Худяковой О.В. наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Худяковой О.В. учитывая, что она официально не трудоустроена, вместе с тем - трудоспособна, ограничений по труду не имеет, имеет возможность получать доходы. С учетом этих же обстоятельств, суд считает возможным назначить Худяковой О.В.. штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями на срок три месяца. Вещественное доказательство: наркотическое средство - опий, подлежит в силу ст.81 УПК РФ уничтожению, поскольку запрещено к свободному обращению. От уплаты процессуальных издержек Худякову О.В. - сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве, суд считает необходимым освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Худякову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей, подлежащего уплате в доход государства РФ. Уплату штрафа Худяковой О.В. назначить с рассрочкой его выплаты по частям - по ... рублей в месяц, сроком на ... месяца. Меру пресечения Худяковой О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - опий, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Усть-Илимский» (лд.68-69) - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек Худякову О.В. сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета - освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский горсуд в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе, с участием защитника. Председательствующий судья: Т.Н. Фролова . . . Приговор вступил в законную силу 02.12.2011г.