ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон. г. Усть-Илимск «09» февраля 2012 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Поповой И.П., при секретаре Елисеевой Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мартынова Г.О., подсудимого Трушина И.С., защитника - адвоката Рожковой А.В., представившей удостоверение № и ордер № 222 от 09.02.2012, потерпевшего Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-69/2012 в отношении: Трушина И.С., <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Трушин И.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся на потерпевшем Ф. 29 декабря 2011 года в период времени с 01.00 часа до 05.00 часов, в автомашине ВАЗ № по автодороге в районе <адрес>, а именно денежных средств в сумме <данные изъяты>, имеющихся при себе у Ф., тайно из корыстных побуждений из кармана куртки, находящейся на последнем. В ходе судебного заседания от подсудимого Трушина И.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он с потерпевшим примирился, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему нет, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны. Потерпевший Ф. поддержал ходатайство подсудимого Трушина И.С. и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, последствия прекращения дела по этим основаниям ему ясны и понятны. Ущерб ему возмещен полностью. Защитник - адвокат Рожкова А.В. поддержала просьбу своего подзащитного о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Мартынов Г.О. пояснил, что полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Трушина И.С. на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как потерпевший пояснил, что вред заглажен, они примирились, претензий он не имеет. Преступление относится к категории средней тяжести, Трушин И.С. ранее не судим, поэтому препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Трушин И.С. ранее не судим, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший Ф. заявил, что он примирился с Трушиным И.С., причиненный вред ему заглажен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело № 1-69/2012 и уголовное преследование в отношении Трушина И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Трушина И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: И.П. Попова Постановление вступило в законную силу: 21.02.2012