П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Усть-Илимск                                               02 мая 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

В составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Мартынова Г.О.,

Защитников адвокатов Беззубенко А.Н., Демковой Г.С.,

При секретаре Паниной О.В.,

Представителя потерпевшего Б.,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-179/2012 в отношении Санникова А.Г. , Зайцева Д.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Санников А.Г. и Зайцев Д.И. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Представителем потерпевшего Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Санникова А.Г. и Зайцева Д.И., поскольку между ними наступило примирение, причиненный ими вред заглажен полностью.

Защитники Беззубенко А.Н., Демкова Г.С., подсудимые Санников А.Г. и Зайцев Д.И., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ и не возражали против прекращения дела.

Государственный обвинитель Мартынов Г.О. не возражал по заявленному ходатайству, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд выслушав стороны, считает возможным прекратить в отношении подсудимых Санникова А.Г. и Зайцева Д.И. уголовное дело (преследование) за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Санникова А.Г. и Зайцева Д.И. за примирением сторон не имеется. Санников А.Г. и Зайцев Д.И. привлекаются к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней степени тяжести, судимостей не имеют, ущерб потерпевшему возмещен, причиненный преступлением вред заглажен, между сторонами наступило примирение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Санникова А.Г. и Зайцева Д.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело /преследование/ в отношении Санникова А.Г. , Зайцева Д.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ и освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Санникова А.Г., Зайцева Д.И. подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: навесной замок, дужка, зубило, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД « Усть-Илимский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья:                                                                               Коломийцева О.П.

Постановление вступило в законную силу 13.05.2012г.