ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Илимск                                                                          19 апреля 2012 г.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шабалиной В.О.(единолично),

при секретаре Орловой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мироновой Т.Г.

подсудимого Балахнина А.В., его защитника - адвоката Демковой Г.С. представившей удостоверение № 00251 и ордер № 600 от 5 апреля 2012 г.,

а также потерпевшего Л.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-129/2012 в отношении

Балахнина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Балахнин А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения. Указанные преступления совершены в отношении имущества потерпевшего Л.М.А.

Из дела следует, что Балахнин А.В. вину в содеянном признан в ходе предварительного следствия в полном объеме, в связи с чем, им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании потерпевшим Л.М.А., и с согласия потерпевшего Л.А.М., выраженного письменно, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балахнина А.В. за примирением сторон, о чем предоставлено суду письменное заявление.

Подсудимый Балахнин А.В., его защитник адвокат Демкова Г.С. выразили согласие на прекращении дела по не реабилитирующему основанию, а именно за примирением сторон.

Государственный обвинитель посчитал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, преступление Балахниным А.В. совершено впервые, а причиненный ущерб Балахнин А.В. возместил потерпевшему в добровольном порядке.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон по ходатайству потерпевшего Л.М.А., суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела за примирением сторон, исходя из следующего.

Преступления, в которых обвиняется Балахнин А.В., относятся к категории средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По делу установлено, что потерпевшим Л.М.А. добровольно и по своему волеизъявлению заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, с указанием, что причиненный вред заглажен, претензий потерпевший не имеет.

Аналогичную позицию выразил и потерпевший Л.А.М., представив суду соответствующее заявление.

Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что Балахнин А.В. судимости не имеет, и ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал в полном объеме, содействовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб и внешне его раскаяние является чистосердечным.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности Балахнина А.В., в том числе и данных, изложенных в характеристиках, суд полагает, что как личность Балахнин А.В. не представляет собой повышенную общественную опасность.

Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечет за собою и прекращение уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Балахнина А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу следует отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> -возвращены потерпевшему Л.М.А.на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ оставить у последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Балахнина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Балахнина А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> находящиеся на хранении у потерпевшего Л.М.А. (л. д. № ) оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.О.Шабалина

Постановление вступило в законную силу 03.05.2012