ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усть-Илимск                                                                                     «16» мая 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Поповой И.П.,

при секретаре Елисеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мироновой Т.Г.,

обвиняемого Валиева Р.Г.,

защитника - адвоката Герделеско А.Р., представившей удостоверение № и ордер № 180 от 16.05.2012,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-207/2012 в отношении:

Валиева Р.Г., <данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Р.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении 26 февраля 2012 года <адрес> кражи сотового телефона «Нокиа 5230» с картой памяти на 2 Гб и сим-картой у гр. Г., а также сотового телефона «Нокиа 2740» с сим-картой у гр. Д., а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба                            гр. Г. в размере <данные изъяты> и ущерба гр. Д. в размере <данные изъяты>.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого Валиева Р.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он с потерпевшими примирился, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему нет, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Потерпевшие Г. и Д. не возражают примириться с обвиняемым Валиевым Р.Г. и просят уголовное дело прекратить за примирением сторон, последствия прекращения дела по этим основаниям им ясны и понятны. Ущерб им возмещен полностью.

Защитник - адвокат Герделеско А.Р. поддержала просьбу своего подзащитного о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Миронова Т.Г. пояснила, что полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Валиева Р.Г. на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как потерпевшие Г. и Д.примирились с Валиевым Р.Г., вред заглажен, претензий они не имеют. Преступление относится к категории средней тяжести, Валиев Р.Г. не судим, поэтому препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Валиев Р.Г. не судим, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшие примирились с Валиевым Р.Г., причиненный вред им заглажен.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «Нокиа 5230» IMEI: <данные изъяты>, документы на сотовый телефон Нокиа 5230» IMEI: <данные изъяты>, карта памяти на 2 Гб (л.д. 75, 76), хранящиеся у потерпевшей Г., а также сотовый телефон «Нокиа 2740» IMEI: <данные изъяты> (л.д. 87, 88), хранящийся у потерпевшей Д., надлежит оставить у них по принадлежности на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-207/2012 и уголовное преследование в отношении Валиева Р.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Валиева Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «Нокиа 5230» IMEI: <данные изъяты>, документы на сотовый телефон Нокиа 5230» IMEI: <данные изъяты>, карта памяти на 2 Гб (л.д. 75, 76), хранящиеся у потерпевшей Г., а также сотовый телефон «Нокиа 2740» IMEI: <данные изъяты> (л.д. 87, 88), хранящийся у потерпевшей Д. оставить у них по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                                         И.П. Попова

Постановление вступило в законную силу 28.05.2012