П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Усть-Илимск                                               19 апреля 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Т.Н., единолично,

при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Никитиной Е.А.,

потерпевшего С.А.,

подсудимого Трапезникова А.А.,

защитника - адвоката Герделеско А.Р., представившей ордер +++ от ххх,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело № 1-172/2012 в отношении

Трапезникова А.А., родившегося ххх в ***, гражданина ***, образование +++ классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Трапезников А.А. обвиняется в совершении ххх кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему С.А. в размере +++ рублей.

Потерпевшим С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трапезникова А.А., в связи с примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Трапезников А.А. и его защитник адвокат Герделеско А.Р., не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим, при этом Трапезников А.А. пояснил, что с потерпевшим наступило примирение, ущерб ему возмещен полностью, он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Гос.обвинитель Никитина Е.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим поскольку, ранее в отношении него уже прекращалось уголовное дело по этому же основанию.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении Трапезникова А.А. уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон не имеется, - как потерпевшим, так и подсудимым заявлены ходатайства о прекращении в отношении последнего уголовного дела за примирением сторон, вред, причиненный потерпевшему заглажен, материальных претензий он к Трапезникову А.А. не имеет, преступление, в совершении которого обвиняется Трапезников А.А. относится к категории средней тяжести и совершено им впервые.

Суд отмечает, что ранее Трапезников А.А. привлекался к уголовной ответственности, в ххх в отношении него прекращалось уголовное дело за примирением сторон в соответствие со ст. 25 УПК РФ, вместе с тем, такое прекращение уголовного дела судимости не образует, на момент совершения преступления он не судим, следовательно, Трапезников А.А. совершил настоящее преступление впервые.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Трапезникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствие со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Трапезникову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья          Т.Н. Фролова Постановление вступило в законную силу: 03.05.2012 г.

.

.

.

.