Дело № 1-196/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

город Усть-Илимск                                                                            16 мая 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области, председательствующий судья Кузьмин А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Лобановой И.А., с участием сторон: государственного обвинителя, помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора, Никитиной Е.А.; обвиняемого Силина М.Ю.; защитника, адвоката Скворцова А.В.,

-рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон, по уголовному делу в отношении:

Силина М.Ю., рожденного <данные изъяты> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Силин М.Ю. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Согласно обвинению, Силин М.Ю., являясь призывником, ** в отделе военного комиссариата *** и *** прошёл медицинскую комиссию, по результатам которой был признан годным к военной службе, в соответствии со ст.ст. 23,24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Получив повестку о явке ** для отправки к месту прохождения службы в Вооружённые силы РФ, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не явился в указанный день в отдел военного комиссариата *** и ***, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании заседании стороны внесли ходатайство, в котором пришли к единому мнению о прекращении уголовного преследования Силина М.Ю. в связи с деятельным раскаянием.

Суд пришел к выводу ходатайство удовлетворить, исходя из следующего.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно материалам дела, Силин М.Ю, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Он не осуждался судом, не состоял, и не состоит на учете в правоохранительных органах. А в предъявленном ему обвинении содержатся признаки преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Из характеристики следует, что в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Общителен и вежлив. Характеризуется с положительной стороны. Проявляет заботу о малолетней дочери.

С учетом личности Силина М.Ю., по делу усматривается, что внешне его раскаяние явилось деятельным и активным. Он дал полные и правдивые объяснения по обстоятельствам дела еще до возбуждения уголовного дела, оказал содействие в расследовании по делу,

Таким образом, Силин М.Ю. не является лицом общественно опасным. Он не встал на преступный путь.

Данные обстоятельства показывают о возможности прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, и, учитывая факт отсутствия возражений Силина М.Ю. о прекращении дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает препятствий для применения положений ст. 75 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в отношении Силина М.Ю. по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

              По уголовному делу установлены процессуальные издержки, связанные с участием защитника, которые суд считает взыскать с Силина М.Ю.

              Защиту Силина М.Ю. в ходе досудебного производства по назначению осуществлял адвокат Скворцов А.В. ввиду имущественной несостоятельности обвиняемого. За счет средств федерального бюджета сумма, выплаченная адвокату Скворцову А.В., за оказание юридической помощи при производстве предварительного расследования, составила 1074,16 рублей.

    При судебном разбирательстве дела затраты на выплату адвокату Скворцову А.В. составили 537,08 рублей. Общая сумма составила 1611,24 рублей.

    В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    Силин М.Ю. не заявлял об отказе от защитника, является трудоспособным, без физических и психических недостатков, молод и имеет возможность оплатить задолженность перед государством, и уплата процессуальных издержек существенно не отразится на его материальном положении.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Силина М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении Силина М.Ю., обязательство о явке, отменить.

              Взыскать с Силина М.Ю. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1611 (одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 24 копеек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий

Судья:

постановление вступило в законную силу 29.05.2012 года

...

                                             ...

...