ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усть-Илимск                                                                                  «06» июля 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Поповой И.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мартынова Г.О.,

обвиняемого Сенцова А.А.,

защитника - адвоката Герделеско А.Р., представившей удостоверение № 00201 и ордер № 321 от 06 июля 2012 года,

при секретаре Елисеевой Д.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-265/2012 в отношении

Сенцова А.А., родившегося **.**.**** в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним техническим образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сенцов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении **.**.**** в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, по адресу: <адрес> кражи денежных средств в сумме <данные изъяты> из дамской сумки, принадлежащих гр. П., а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба                            гр. П. в размере <данные изъяты>.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого Сенцова А.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он с потерпевшей примирился, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему нет, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Потерпевшая П. просила прекратить уголовное дело, так как примирилась с обвиняемым Сенцовым А.А. последствия прекращения дела по этим основаниям ей ясны и понятны, ущерб ей возмещен полностью.

Защитник - адвокат Герделеско А.Р. поддержала просьбу своего подзащитного о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Мартынов Г.О. пояснил, что возражает по ходатайству потерпевшей и обвиняемого, подчеркнув, что возможность прекращения дела за примирением сторон является правом суда, а не обязанностью. Дополнил, что с учетом данных о личности обвиняемого Сенцова А.А., который ранее был судим условно, считает необходимым назначить рассмотрение уголовного дела по существу в судебном заседании.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.При этом суд учитывает позицию сторон, в том числе позицию государственного обвинителя Мартынова Г.О., возражавшего по ходатайству потерпевшей и обвиняемого. Исходя из правовых положений, закрепленных ст. 86 УК РФ, судом не могут быть учтены судимости, которые на момент совершения инкриминируемого Сенцову А.А. деяния, были погашены. В связи с чем предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд не установил.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Сенцов А.А. не судим, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая П. примирилась с Сенцовым А.А. причиненный вред ей заглажен.

Вещественные доказательства - денежные средства, хранящиеся у потерпевшей П. (л.д. 57), надлежит оставить у нее по принадлежности на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-265/2012 и уголовное преследование в отношении Сенцова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сенцова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - денежные средства, хранящиеся у потерпевшей П. (л.д. 57), надлежит оставить у нее по принадлежности на основании ст. 81 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                                        И.П. Попова

Постановление вступило в законную силу 17.07.2012