П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Усть-Илимск                                                29 июня 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Т.Н., единолично,

при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Никитиной Е.А.,

потерпевшей Г,

обвиняемого Булдакова М.М.,

защитника - адвоката Герделеско А.Р.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело № 1-254/2012 в отношении Булдакова М.М., родившегося ххх в ***, гражданина ***, образование +++ классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося ***, +++ курса, военнообязанного, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булдаков М.М. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем гр-ки Г без цели хищения (угон), совершенном ххх

Потерпевшей Г заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булдакова М.М., в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред ей заглажен.

Обвиняемый Булдаков М.М. и его защитник адвокат Герделеско А.Р., также просили прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшей, при этом Булдаков М.М. пояснил, что с потерпевшей наступило примирение, ущерб ей возмещен полностью, он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Гос.обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении Булдакова М.М. уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон не имеется, - как потерпевшей, так и обвиняемым заявлены ходатайства о прекращении в отношении последнего уголовного дела за примирением сторон, вред, причиненный потерпевшей заглажен, материальных претензий она к Булдакову М.М. не имеет, преступление, в совершении которого обвиняется Булдаков М.М. относится к категории средней тяжести и совершено им впервые.

В соответствие со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся при деле - фрагмент проволоки, волос, след одежды, отпечатки пальцев рук, фототаблицу с фрагментом следа обуви, фрагмент записки, - наделит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Булдакова М.М.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,в соответствие со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Вещественные доказательства,- фрагмент проволоки, волос, след одежды, отпечатки пальцев рук, фототаблицу с фрагментом следа обуви, фрагмент записки, - наделит хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья          Т.Н. Фролова

Постановление вступило в законную силу: 10.07.2012 г.                         .

.

.

.