П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Илимск                «17» августа 2012г

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.

С участием гос. обвинителя - пом.прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Керимова В.И.,

Полозюка М.В.,

Законного представителя (гражданского ответчика) - П.М.,

Защитника адвоката Дмитриевой С.В.,

При секретаре Буевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-303-2012 в отношении

Полозюка М.В., родившегося ***,

с постановлением следователя о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд, для решении вопроса о применении к Полозюку М.В. принудительных мер медицинского характера в связи с совершением преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, - умышленном повреждении ххх имущества гр.Д.В., повлекшем причинением значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений.

Потерпевшим (гражданским истцом) Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полозюка М.В. за примирением сторон, поскольку ущерб ему полностью возмещен, вред заглажен, претензий он не имеет.

Защитник и гос.обвинитель не возражали по ходатайству потерпевшего.

Полозюк М.В. и его законный представитель также не возражали прекратить уголовное дела за примирением сторон указав, что ущерб потерпевшему полностью возмещен добровольно, между ними наступило примирение и они осознают, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Суд, выслушав стороны, считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить в отношении Полозюка М.В. уголовное дело за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствие со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Полозюка М.В. за примирением сторон не имеется, - потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, ущерб ему в полном объеме возмещен, причиненный вред заглажен. В отношении Полозюка М.В. вынесено постановление о решении вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера в связи с совершением преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, то есть преступления относящегося к категории средней тяжести, судимостей Полозюк М.В. не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Полозюка М.В., учитывая при этом положения ч.3 ст.443 УПК РФ, согласно которым, при наличии оснований, предусмотренных ст.24-28 УПК РФ, суд вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

Исковое производство по иску Д.В. о взыскании ущерба в размере +++ руб. (лд.168), суд считает необходимым прекратить в связи с полным возмещением ему ущерба в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полозюка М.В., -лица, в отношении которого вынесено постановление о решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, - в соответствие со ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Исковое производство по иску Д.В. о взыскании ущерба в размере +++ руб. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Фролова Т.Н.

Постановление вступило в законную силу: 28.08.2012 г.

.