П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Усть-Илимск                                                                         18 мая 2012 г.       

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Керимова В.И.,

Защитника Сизых С.В.,

При секретаре Паниной О.В.,

А так же с участием представителя потерпевшего К.,

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-187/2012 в отношении Бобрышева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Подсудимый Бобрышев В.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> на сумму 17740 рублей.

     Защитник Сизых С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бобрышева В.В. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, поскольку имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Представитель потерпевшего К. так же поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобрышева В.В. за примирением, поскольку причиненный ему вред заглажен полностью.

    Подсудимый Бобрышев В.В. не возражал в прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Керимов В.И. указал, что имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, однако полагает необходимым отказать в прекращении уголовного дела ввиду необходимости восстановить социальную справедливость и по тому основанию, что Бобрышев В.В. ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, вновь совершил преступление.

     Суд считает возможным ходатайство защитника и представителя потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении Бобрышева В.В. удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку между ним и подсудимым наступило примирение, а причиненный вред заглажен полностью.

Совершенное Бобрышевым В.В. преступление отнесено к категории средней тяжести и совершено лицом, впервые совершившим преступление. Довод государственного обвинителя о том, что Бобрышев В.В. был ранее неоднократно судим, поэтому прекращение уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в отношении Бобрышева В.В. невозможно, не основан на законе и поэтому суд находит его несостоятельным. Законодатель, употребляя термин «впервые совершивший преступление», подразумевает лицо не только фактически ранее не совершавшее преступление, но тех лиц, которые были ранее осуждены, но считаются несудимыми ввиду погашения судимости. Как было установлено по данному уголовному делу, судимости у Бобрышева В.В. погашены в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах у суда имеются основания считать Бобрышева В.В. лицом, впервые совершившим преступление.

Довод государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела невозможно в целях восстановления социальной справедливости суд так же находит несостоятельным, поскольку Бобрышевым В.В. совершено преступление, которым причинен имущественный вред предприятию ООО <данные изъяты> интересы которого в судебном заседании представляет К., и привлечение его к ответственности направлено прежде всего на защиту прав и интересов потерпевшего. При таких обстоятельствах волеизъявление представителя потерпевшего, его оценка содеянного и личности лица, совершившего преступление, имеют уголовно-правовое значение для суда. Поскольку представитель потерпевшего К. примирился с подсудимым и тот загладил причиненный преступлением вред полностью, то у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего К. о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Бобрышева В.В. по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело /преследование/ в отношении Бобрышева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ и освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бобрышеву В.В. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья:                                                                               Коломийцева О.П.

Постановление вступило в законную силу 29.05.2012г.