П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Усть-Илимск 16 августа 2012 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаева Д.С., с участием государственного обвинителя - заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора Протасова А.И., обвиняемого Листопадова В.Г., защитника - адвоката Беззубенко А.В., представившего удостоверение №, потерпевшей Л. при секретаре Орловой Д.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-299/2012 в отношении Листопадова В.Г. , родившегося <данные изъяты> не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Листопадов В.Г. органами предварительного следствия обвиняется в причинении смерти по неосторожности. Как следует из фабулы предъявленного обвинения, Листопадов В.Г. совместно с Г.. (дата), в вечернее время, точное время следствием не установлено, находились у себя дома по адресу <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе возникшей ссоры и выяснения отношений Листопадов В.Г. действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления последствий в виде смерти последней, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог предвидеть таковые последствия, руками оттолкнул от себя Г. находящуюся в состоянии алкогольного опьянения. От чего Г. не устояла на ногах и упала, ударившись при падении головой о подоконник. В результате чего получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, от чего скончалась. В судебном заседании потерпевшая Л. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Листопадова В.Г. за примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред, и у нее не имеется претензий к Листопадову В.Г. Обвиняемый Листопадов В.Г. выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, поскольку причиненный вред заглажен им полностью, потерпевшая Л. претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Защитник адвокат Беззубенко А.В. согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Листопадова В.Г., поскольку для этого имеются все основания - Листопадов В.Г. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, примирение между сторонами наступило, вред потерпевшей со стороны Листопадова В.Г. полностью заглажен. Государственный обвинитель Протасов А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Листопадова В.Г. в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, и прекратить в отношении Листопадова В.Г. уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, по следующим основаниям. В соответствие со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ и на основании положений ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Листопадова В.Г. за примирением сторон не имеется. Потерпевшей Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Листопадова В.Г. за примирением сторон, вред, причиненный потерпевшей заглажен; характеризуется Листопадов В.Г. с положительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, Листопадов В.Г. судимости не имеет. Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, судом не усматриваются. При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей, против которого обвиняемый не возражал, подлежит удовлетворению. Мера пресечения в отношении Листопадова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Листопадов В.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Листопадова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Д.С. Бахаев Постановление вступило в законную силу: 28.08.2012 г.