ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Усть-Илимск «07» августа 2012 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Герасименко В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Никитиной Е.А., обвиняемого Федосеева А.А., защитника - адвоката Сизых С.В., представившего удостоверение №00748 и ордер №1404 от 07.08.2012 года, при секретаре Кудряшовой Т.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-286/2012 в отношении Федосеева А.А., <данные изъяты> у с т а н о в и л: Федосеев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов Федосеев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Ж. спит на площадке между 2 и 3 этажами подъезда ., удерживая в руке золотую цепь с крестом, и не наблюдает за его действиями, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, похитил данную золотую цепь, 583 пробы, стоимостью 26160 рублей, с золотым крестом 585 пробы, стоимостью 4263 рубля, принадлежащие Ж., причинив тем самым гр. Ж. значительный ущерб в размере 30423 рубля. В ходе предварительного слушания от обвиняемого Федосеева А.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он с потерпевшим примирился, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему нет, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны. Потерпевший Ж. просил прекратить уголовное дело, так как примирился с обвиняемым Федосеевым А.А., ущерб ему возмещен полностью, похищенное имущество возвращено, последствия прекращения дела по этим основаниям ему ясны и понятны. Защитник - адвокат Сизых С.В. заявленное ходатайство поддерживает, просит производство по делу прекратить, основания, препятствующие прекращению производства по делу, отсутствуют, поскольку судимости Федосеева погашены в установленном порядке. Государственный обвинитель возражает по ходатайству потерпевшего и обвиняемого, подчеркнув, что возможность прекращения дела за примирением сторон является правом суда, а не обязанностью. Дополнил, что с учетом данных о личности обвиняемого Федосеева А.А., который ранее был судим, отбывал наказание, считает необходимым назначить рассмотрение уголовного дела по существу в судебном заседании. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом суд учитывает позицию сторон, в том числе позицию государственного обвинителя, возражавшего по ходатайству потерпевшей и обвиняемого. Исходя из правовых положений, закрепленных ст. 86 УК РФ, судом не могут быть учтены судимости, которые на момент совершения инкриминируемого Федосееву А.А. деяния, были погашены в установленном законом порядке. В связи с чем, предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд не установил. Потерпевший подтвердил, что похищенное имущество ему возвращено, претензий к Федосееву А.А. он не имеет. С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Федосеев А.А. не судим, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему Ж. вред заглажен, похищенное имущество возвращено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело № 1-286/2012 и уголовное преследование в отношении Федосеева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Федосеева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: В.Ю. Герасименко Постановление вступило в законную силу 18.08.2012г.