П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Илимск                                                       17 августа 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Герасименко В.Ю.,

при секретаре Кудряшовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Керимова В.И.,

обвиняемого Гребенюк Д.В.

защитника - адвоката Герделеско А.Р., представившей удостоверение №00201 и ордер № 340,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-272/2012 в отношении:

Гребенюк Д.В., <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гребенюк Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Как следует из фабулы предъявленного обвинения, Гребенюк Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по автодороге ., допустил столкновение с расположенным на проезжей части прицепом «<данные изъяты>, под управлением водителя А., в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты>, Е. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Гребенюк Д.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, поскольку причиненный вред заглажен им полностью, потерпевший претензий к нему не имеет. Гребенюк Д.В.. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник адвокат Герделеско А.Р. просила прекратить уголовное дело в отношении Гребенюк Д.В., поскольку для этого имеются все основания - Гребенюк Д.В. совершил неосторожное преступление впервые, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, примирение между сторонами наступило, вред потерпевшему со стороны Гребенюк Д.В. полностью заглажен.

От потерпевшего Е. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гребенюк Д.В. за примирением сторон. При этом Е. указал, что с Гребенюк Д.В. они примирились, причиненный Е. вред заглажен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гребенюк Д.В. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего, обвиняемого, и прекратить в отношении Гребенюк Д.В. уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ и на основании положений ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Гребенюк Д.В. за примирением сторон не имеется. Потерпевшим Е. и обвиняемым Гребенюк Д.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гребенюк Д.В. за примирением сторон, вред причиненный потерпевшему заглажен. Как следует из представленной характеристики участкового Ц., характеризуется Гребенюк Д.В. с положительной стороны, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, таким образом, оснований препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, судом не усматриваются.

При таких обстоятельствах, ходатайства потерпевшего, и обвиняемого, подлежат удовлетворению.

Мера пресечения в отношении Гребенюк Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящийся у обвиняемого Гребенюк Д.В. (л.д. 140) надлежит оставить у него по принадлежности.

Хранящиеся при уголовном деле копии документов, а именно копия водительского удостоверения на имя Гребенюк Д.В., копия страхового полиса <данные изъяты>, копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гребенюк Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гребенюк Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копия водительского удостоверения на имя Гребенюк Д.В., копия страхового полиса <данные изъяты>, копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> хранить при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у обвиняемого Гребенюк Д.В. (л.д. 140) надлежит оставить у него по принадлежности,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                         В.Ю. Герасименко

Копия верна:

Судья                                                                                          В.Ю. Герасименко

Постановление вступило в законную силу 28.08.2012г.

.

.