Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Усть-Илимск 11 марта 2011 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Винокурова А.Н.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Усть-Илимска Никитиной Е.А.

Обвиняемого Пинаева А.А.

Защитника- адвоката Сизых С.В.

Потерпевшего Б.

При секретаре Паниной О.В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-148/11 в отношении:

Пинаева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пинаев А.А. обвиняется в том, что **.**.**** около 03 часов 30 минут находясь в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, тайно, из одежды находившейся на потерпевшем похитил сотовый телефон <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой компании мобильной связи «БВК» объемом 1ГБ ценности для потерпевшего не представляющей, причинив гр.Б.. значительный ущерб на сумму 12 000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ущерб возмещен полностью.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пинаева А.А. за примирением сторон, так как с подсудимым они примирились, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, и он не имеет к Пинаеву А.А. претензий.

Обвиняемый Пинаев А.А. выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию, указав, что ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим Б., о том, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник - адвокат Сизых С.В. учитывая мнение подзащитного Пинаева А.А., согласился с заявленным ходатайством потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела за примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку Пинаев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил полностью, ранее не судим, в содеянном раскаивается с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель Никитина Е.А. выразила согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Пинаева А.А. за примирением с потерпевшим Б., в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, по тем основаниям, что Пинаев А.А. преступление совершил впервые, относящееся к категории средней тяжести, и может быть освобожден от уголовной ответственности, так как он помирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Пинаев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, в содеянном раскаивается, а также при наличии факта примирения сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Б. и прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении обвиняемого Пинаева А.А. за примирением с потерпевшим Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Пинаева А.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Пинаева А.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд.

Судья: А.Н. Винокуров

Постановление вступило в законную силу 22.03.2011г.