Постановление об прекращении уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примерением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (преследования)

за примирением сторон

г. Усть-Илимск

Иркутской области «12» апреля 2011 г.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Гильмутдиновой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Чапаева И.В.,

подсудимого Атаманского Д.С.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - К.Е.М.,

защитника-адвоката Усть-Илимского филиала ИОКА Гридневой Е.В., представившей удостоверение № 00226 и ордер № 424 от 12.04.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-222/2011 года в отношении

Атаманского Д.С., рождённого <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке

о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Атаманский Д.С. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения.

От потерпевшего Б.А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Атаманского Д.С., за примирением сторон, в обоснование которого указано, что Атаманский Д.С. в полном объёме возместил причинённый ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Атаманский Д.С. изъявил желание о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении него за примирением сторон, пояснив, что причинённый ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме, и между ними состоялось примирение.

Законный представитель н/летнего - К.Е.М. согласна на прекращение уголовного преследования, в отношении её несовершеннолетнего сына за примирением сторон.

Сторона защиты - адвокат Гриднева Е.В. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное преследование в отношении её подзащитного Атаманского Д.С., за примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Атаманский Д.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объёме.

Выслушав мнение подсудимого Атаманского Д.С., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - К.Е.М., стороны защиты, и мнение прокурора, не возражавшего по прекращению уголовного преследования в отношении Атаманского Д.С., за примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела (преследования) подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Б.А.В. представил письменное заявление, о прекращении уголовного дела в отношении Атаманского Д.С., за примирением сторон, так как причинённый ущерб ему возмещён в полном объёме, и он не имеет материальных претензий к подсудимому. Ходатайство заявлено добровольно.

Атаманский Д.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности. Причинённый ущерб возмещён потерпевшему в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело (преследование) в отношении Атаманского Д.С., прекратить за примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства: мотоцикл «Урал» М 76-36, государственный номер 5103 АА, судом не решается, поскольку он возвращен потерпевшему в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 234, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении Атаманского Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Атаманскому Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору, вручить Атаманскому Д.С., потерпевшему Б.А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти суток, со дня его оглашения.

Судья: Л.П. Гильмутдинова

Постановление вступило в законную силу 23.04.2011г.