РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2010 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой В.В.
при секретаре М.
в присутствии ответчика П.,
в отсутствие представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008», ответчика С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ** по иску ООО «УИ ЖКХ-2008» к С., П. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец, в лице директора ООО «УИ ЖКХ-2008» Ю. указал, что ответчики С., П. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... (договора управления многоквартирным домом б/н от **.**.****г.).
Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере 48414,70 руб. за период с **.**.****г. по **.**.****г.
Кроме того, за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме 2663,92 руб.
Просит суд взыскать с С., П. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере 48414,70 руб., пени за просрочку платежей в размере 2663,92 руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины 1732,36 рублей, солидарно.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
В судебном заседании ответчик П. исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги признал частично. Также суду пояснил, что он в настоящее время не работает, но собиратется устроиться на работу к частному предпринимателю. С. о дне судебного заседания знает, но у неё семь детей, есть очень маленький ребенок и она придти в суд не может. Просит уменьшить размер пени за просрочку коммунальных платежей.
Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки не представили.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии с копией договоров управления многоквартирным домом б/н от **.**.****г. ответчики обязаны соблюдать действующие нормы Жилищного кодекса, а именно своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно л.д. 6).
Согласно справки департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска от **.**.****г. ** по адресу: г. Усть-Илимск, Иркутская область, Российская Федерация, ..., ..., квартира ** зарегистрированы: С., 1974 года рождения с **.**.**** года, П., 1958 года рождения с **.**.****г., И., 2003 года рождения с **.**.****г., Н., 2006 года рождения с **.**.****г. л.д. 5).
Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности солидарно, обоснованны, поскольку ответчик С. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ..., г. Усть-Илимск, Иркутская область, а другие ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения.
Ответчиками не представлены возражения относительно искового заявления, не представлены доказательства отсутствия задолженности.
Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 48414 рублей 70 копеек, подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире л.д. 7), из которой следует, что в 2009 - 2010 годах оплата за квартиру не производилась.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 48414,70 руб.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Предъявленный истцом расчет по сумме пени судом проверен. Суд находит его верным. Ответчиком возражений по расчету пени суду не представлено.
Ответчик П. просил сумму пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за содержание жилья и коммунальные услуги уменьшить, в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд, принимая во внимание требование соразмерности, разумности и справедливости, полагает возможным уменьшить размер начисленной пени с суммы 2663 руб. 92 коп. до 1000 руб.
Согласно платежного поручения ** от **.**.****г. сумма госпошлины, уплаченной истцом составляет 1732 рубля 36 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Судебные расходы подлежат взысканию в размере 1732 рубля 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008», удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «УИ ЖКХ-2008» с С., П. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере 48414,70 руб., пени за просрочку платежей в размере 1000 руб., государственную пошлину 1732,36 руб., всего 51147 (пятьдесят одну тысячу сто сорок один) рубль 06 копеек, солидарно.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение вступило в законную силу: 01.06.2010г.