ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2010года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,
при секретаре К.
с участием представителя истца А. С., действующей на основании доверенности ***** от .. .. ....г. с полным объемом процессуальных прав, сроком действия до .. .. ....г.
в отсутствие: ответчиков Г., З., С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***** по иску А. к Г., З., С.А. о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска представитель истца указал, что .. .. .... года А. (далее по тексту Банк) в лице и.о. начальника О. П. был заключен кредитный договор с гражданином Г. (далее по тексту Заемщик) за *****, в соответствии с условиями которого предоставил Заемщику кредит в сумме 150000 руб. сроком по .. .. .... года под 17,0% годовых. Сумма кредита получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от .. .. .... г., расходным кассовым ордером ***** от .. .. ....г. Заемщик с ноября 2009 года прекратил надлежащим образом исполнять обязательство по внесению платежей согласно графика, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность, которая составила 71435,44 руб. по состоянию на .. .. ....г. В соответствии со ст. 5.1 Кредитного договора, надлежащее исполнение обязательств Заемщиком обеспечивается поручительством физических лиц - З. договор поручительства ***** от .. .. ....г. и С.А. договор поручительства ***** от .. .. ....г. Поручители ознакомлены с условиями основного обязательства, о чем свидетельствует их собственноручные подписи на кредитном договоре ***** от .. .. ....г. Поручители неоднократно приглашались в Банк, им неоднократно предлагалось, как солидарным должникам исполнить просроченное обязательство Заемщика, вытекающее из кредитного договора. Никаких действий со стороны поручителей не последовало, в том числе по оплате образовавшейся задолженности. .. .. ....г. со стороны Банка поручителям и Заемщику были направлены письменные требования об оплате образовавшейся задолженности. Требование банка должниками было оставлено без удовлетворения. Сумма долга согласно расчета исковых требований составляет 71435,44 руб.
Основывая законность своих требований на положениях кредитного договора ***** от .. .. ....г п.1.1.-2.2, договоров поручительства ***** от .. .. ....г., а также ст.ст. 809-814, 819,820 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму 71435,44 руб. согласно расчета исковых требований по состоянию на .. .. ....г., а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 2343 руб. солидарно.
В судебном заседании представитель истца С., действующая на основании доверенности с полным объемом прав заявленные требования поддержала, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 71435,44 руб., а также госпошлину оплаченную при подаче иска в размере 2343 руб. Пояснила, что с ноября 2009г. Заемщик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей согласно графика, в связи с чем образовалась задолженность.
Ответчики Г., З., С.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, а также в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Исследовав представленные письменные доказательства, суд, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Г. был заключен кредитный договор *****, по которому кредитор (А.) принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей, на срок по .. .. .... года под 17 процентов годовых. В свою очередь заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями и уплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.п.2.4, 2.5. кредитного договора,л.д.9-13).
Согласно п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В силу п. 3.2. Кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата: поступления денежных средств в кассу филиала кредитора, выдавшего кредит; поступления средств на счет кредитора, указанный в настоящем договоре, списания средств со счета заемщика по вкладу, если этот счет открыт в филиале кредитора, выдавшего кредит.
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (п.3.3).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 3.7. кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
Согласно п.4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образования необеспеченной задолженности.
Согласно п.5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство физических лиц: С.А., З..
Согласно условий договоров поручительства, заключенных А. с З., С.А., последние обязались перед банком отвечать за исполнение Г. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору ***** от .. .. .... года. При этом указано, что поручители ознакомлены с условиями кредитного договора, сумма кредита продублирована в договорах поручительства. В соответствии со ст. 2.2. договора поручительства при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. л.д. 14-17).
Таким образом, ответчики З., С.А. в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства являются солидарными должниками перед А. по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Они как поручители взяли на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение Г. обязательств, но и по уплате процентов, неустойки, других платежей по кредитному договору ***** от .. .. ....г.
В соответствии с расходным кассовым ордером от .. .. ....года ***** Г. получил сумму кредита 150 000 рублей в полном объеме л.д.18).
Согласно расчета исковых требований Г., не выполняет надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов, платежей по кредитному договору не производит надлежащим образом с марта 2009г.л.д. 7-8).
Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями договора. Указанный расчет суд находит верным, ответчики не представили суду возражений по расчету.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2343, 00 руб. л.д. 4) солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А. банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Г., З., С.А. в пользу А. банка РФ сумму кредита в размере 71435,44 рублей (Семьдесят одна тысяча четыреста тридцать пять рублей 44 коп.) солидарно.
Взыскать с Г., З., С.А. в пользу А. банка РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2343 рублей (Две тысячи триста сорок три рубля) солидарно.
Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.
Председательствующий судья Е.М. Курахтанова
Заочное решение вступило в законную силу: 05.06.2010г.