Заочное решение о взыскании суммы по кредиту



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

в отсутствие:

представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО),

ответчиков: П., Б., Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к П., Б., Ф. о взыскании суммы по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Сбербанка России ОАО В. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков П., Б., Ф. суммы кредита. В обоснование заявленных требований указала, что .. .. .... года Сбербанк России в лице заведующего УДО 7966/025 А. заключил кредитный договор с гражданином П.(Заемщиком) за ...., в соответствии с условиями которого предоставил Заемщику кредит в сумме 300000 руб. сроком по .. .. .... года под 19 % годовых. Сумма кредита получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от .. .. .... года, мемориальным ордером .... от .. .. .... года. Заемщик с декабря 2009 года прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей согласно графику. В связи с чем, по состоянию на .. .. .... года просроченная ссудная задолженность Заемщика составила 51062 руб. 92 коп. Заемщику было предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, однако ответа на данное предложение банк не получил. В соответствии со ст. 5.1 Кредитного договора, надлежащее исполнение обязательств Заемщиком обеспечивается поручительством физических лиц Б. - договор поручительства .... от .. .. .... года, Ф. - договор поручительства .... от .. .. .... года. Поручители ознакомлены с условиями основного обязательства, о чем свидетельствует их собственноручная подпись на кредитном договоре .... от .. .. .... года. Поручители неоднократно приглашались в Банк, им неоднократно предлагалось, как солидарным должникам, исполнить просроченное обязательство Заемщика, вытекающее из кредитного договора. Никаких действий со стороны Поручителей не последовало, в том числе по оплате образовавшейся задолженности. .. .. .... года со стороны Сбербанка России ОАО Заемщику и Поручителям были направлены письменные требования об оплате образовавшейся задолженности. Требования Сбербанка России ОАО оставлены должниками без удовлетворения. Сумма долга согласно расчету исковых требований составляет 51062 руб. 92 коп. Просит суд взыскать солидарно с П., Б., Ф. сумму кредита в размере 510625 руб. 92 коп. согласно расчету исковых требований по состоянию на .. .. .... года, а также государственную пошлину в сумме 1732 руб. л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, своевременно л.д. 52, 55). Согласно поступившему .. .. .... года письменному заявлению от .. .. .... года, С., действующая на основании доверенности .... от .. .. .... года сроком действия доверенности по .. .. .... года с полным объемом процессуальных прав, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Согласно приобщенному к материалам дела заявлению от .. .. .... года представитель истца уменьшил размер заявленных исковых требований, просит суд взыскать солидарно с П., Б., Ф. сумму кредита в размере 42062 руб. 09 коп. согласно расчету задолженности по состоянию на .. .. .... года, государственную пошлину в сумме 1732 руб. л.д. 62).

Ответчики П., Б., Ф. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно л.д. 49-51, 53-54, 56-61). Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора .... от .. .. .... года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обязался предоставить Заемщику П. кредит «на неотложные нужды» в сумме 300000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок по .. .. .... года под 19% годовых. В свою очередь Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (пункт 1.1 статьи 1 Кредитного договора).

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 2.4 статьи 2 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (пункт 2.5 статьи 2 Кредитного договора).

Согласно пункта 2.7 статьи 2 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 статьи 3 Кредитного договора).

В силу пункта 3.7 статьи 3 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору.

Согласно подпункта «а» пункта 4.6 статьи 4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования Поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Факт получения Заемщиком П. денежных средств по указанному кредитному договору в размере 300000 рублей подтверждается мемориальным ордером .... от .. .. .... года и не оспаривалась ответчиками л.д. 17).

Согласно пункту 5.1 статьи 5 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство гражданина РФ: Б., Ф..

Согласно условиям Договора поручительства за .... от .. .. .... года, заключенных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Б., соответственно, последний обязался перед Сбербанком России ОАО отвечать за исполнение П. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору .... от .. .. .... года. При этом указано, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, сумма кредита продублирована в Договоре поручительства (статья 1 Договора поручительства).

Согласно условиям Договора поручительства за .... от .. .. .... года, заключенных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Ф., соответственно, последний обязался перед Сбербанком России ОАО отвечать за исполнение П. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору .... от .. .. .... года. При этом указано, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, сумма кредита продублирована в Договоре поручительства (статья 1 Договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (пункт 2.3 статьи 2 Договора поручительства).

Согласно расчету исковых требований Заемщик с декабря 2009 года ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.

Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями Кредитного договора. Расчеты суд находит верными, ответчики не представили суду возражений по расчетам.

Таким образом, ответчики П., Б., Ф. в соответствии с условиями Кредитного договора и Договоров поручительства являются солидарными должниками перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, предоставленному П.

Б. и Ф., как поручители, взяли на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение П. обязательств по уплате суммы кредита, но и по уплате процентов, неустойки, других платежей по Кредитному договору .... от .. .. .... года.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно статье 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Поскольку ответчики не представили суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, договорам поручительства, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению .... от .. .. .... года истец уплатил государственную пошлину в размере 1732 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в размере по 577,33 руб. с каждого (1732 : 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с П., Б., Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму кредита в размере 42062 рублей 90 копеек.

Взыскать с П., Б., Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины по 577 рублей 33 копейки с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии заочного решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Банщикова

Заочное решение вступило в законную силу: 08.06.2010