Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года город Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
Председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ****
по иску Си. к Акционерному Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока принятия наследства,
У с т а н о в и л:
В обоснование иска Си. указала, что её мать С. умерла 20.02.1991. После её смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в Усть-Илимском отделении Сбербанка России ****. В январе 2010 года она обратилась к нотариусу за принятием наследства. Однако, заявление от неё не было принято в связи истечением срока для его подачи. В силу своей юридической безграмотности, а также сложившихся семейных обстоятельств она не обратилась в установленный срок для принятия наследства. Кроме того, не знала о наличии вклада.
В судебном заседании истица поддержала иск, пояснив, что других наследников по закону кроме неё не имеется.
Представитель Сбербанка России В., действующая на основании доверенности, просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений по иску не имела л.д.28).
Заслушав объяснения истца, исследовав показания свидетеля Б., материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Как следует из повторного свидетельства о рождении серии ****, выданного Селенгинским с\с ... 20 июня 1989 года, Си. является дочерью С., отец в свидетельстве не указан. Согласно свидетельству о смерти серии ****, выданного ** ** *****, С. умерла 20 февраля 1991 года л.д.6).
Из справки **** от ** ** ***** следует, что С. на день смерти была зарегистрирована в ...).
Как показала свидетель Б., покойная С. проживала фактически в жилом доме по ... со своим покойным мужем, с которым брак не был зарегистрирован. Он умер в 1994 году. После его смерти в доме стала проживать истица. В январе 2010 года он узнала, что выдают компенсацию по денежным вкладам, сообщила об этом истице. Посоветовала узнать в сбербанке, был ли вклад у матери.
Из объяснений истицы следует, что о наличии вклада она не знала. В январе 2010 года после сообщения Б. она в документах отца, который не был официально установлен в её свидетельстве о рождении, нашла сберегательную книжку.
Согласно данной сберегательной книжке счет открыт ** ** ***** л.д.10). Из сообщения заместителя управляющего Ш. от ** ** ***** **** следует, что у умершей С. имеется вклад в Сбербанке РФ в **** на сумму 114,98 руб., счет открыт ** ** ***** и подлежит компенсации. Данный счет является специальным компенсационным, он открывался безналичным путем без явки клиента, как разовая переоценка средств 40 % компенсации остатков вкладов на ** ** ***** согласно Указу Президента РФ. В связи с большим объемом работы зачисление на специальный счет С. был произведен уже после её смерти.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что истица не могла знать о наличии наследственного имущества после смерти матери в виде вклада на специальном компенсационном счете. Следовательно, она пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Восстановить Си. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери С..
Признать Си. принявшей наследство, открывшегося после смерти матери С..
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья С.Г.Занданова
Решение вступило в законную силу 05.06.2010 г.