Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 г. Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Зандановой С.Г.,
при секретаре Гайдукевич Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...
по иску Открытого общества с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008» к Крупина Л.В., Крупина А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
Директор Общества с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008» С, действующий на основании Устава, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков, как нанимателей жилого помещения в квартире ... дома ... по ... города Усть-Илимска задолженность за содержание и ремонт жилья за период с .. г. по .. г. в размере ... рубля. Кроме того, просил взыскать пени за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ с .. г. по .. г. в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб. солидарно.
В обоснование иска представитель истца сослался на нормы статей 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, Договор управления многоквартирным домом, распоряжением директора ООО «УИ ЖКХ-2008» С ... от .. г.; ... от .. г.; ... от .. г.; ... от .. г.; ... от .. г.
В судебное заседание представитель истца Малетина Е.М. не явилась, заявлением от .. г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие л.д. 17).
Ответчик Крупина Л.В. в судебном заседании исковые требования в сумме основного долга признала, пояснила, что является пенсионером по старости, 50% от размера ее пенсии удерживают в погашение кредита, который она брала, чтобы погасить задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за 2007 год. На руки получает ... рублей.
Кроме того, на ее иждивении находится младшая дочь Ш, которая учится на дневном отделении, ответчик Крупина А.В. в жилом помещении не проживает, нести расходы по оплате за жилье не хочет.
Ответчик Крупина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
В связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер пени и освободить от взыскания расходов по уплате госпошлины.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 153,155, 157 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
Как следует из ордера серии АБ ... от .. года, нанимателем жилого помещения в квартире ... в доме ... по проспекту Дружбы Народов в городе Усть-Илимске является Крупина Л.В., членом семьи нанимателя указана: Крупина А.В. л.д. 5). Согласно справке о составе семьи зарегистрированными на день рассмотрения дела в суде являются: Крупина А.В., Ш л.д.4). Согласно выписке из лицевого счета ... ответчики имели задолженность по оплате за жилье по состоянию на .. года в размере ...,... руб. л.д. 6).
Ответчиками доказательств оплаты начисленных сумм за спорный период, а также возражений по ним не представлено.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ за нарушение денежных обязательств, выразившегося в просрочке платежей, на должника возлагается ответственность в виде уплаты пени по действующей банковской ставке.
Как следует из расчета за несвоевременно и не полностью внесенную плату за обслуживание жилья и коммунальные услуги, сумма пеней за период с .. г. по .. г. составила ... руб. л.д. 7). Учитывая ходатайство ответчика о снижении суммы процентов в связи с тяжелым материальным положением, суд на основании статьи 333 ГК РФ считает возможным снизить размер пеней ей до ... рублей.
Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд считает, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению со всех ответчиков в солидарной форме в силу статьи 30 ЖК РФ, поскольку все они являются членами одной семьи, достигли совершеннолетнего возраста, с которого наступает такая ответственность.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела (оплату государственной пошлины за подачу иска) в размере 1838,86 рублей, солидарно.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 236 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008» с Крупина Л.В., Крупина А.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб. (... рублей ... копеек) солидарно.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья С.Г. Занданова
Решение вступило в законную силу 05.07.2010г.