РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2088/2010 по исковому заявлению Какановой З.В. к Легейда Т.Н. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Какановой З.В. обратилась в суд с иском к Легейда Т.Н. О взыскании суммы по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что *** года дала в долг деньги в размере 100000 рублей Легейда Т.Н., сроком на два года, что подтверждается распиской от ***г., однако к указанному сроку возврата деньги в сумме 100000 рублей ей переданы не были. Просит суд взыскать с Легейда Т.Н. в её пользу долг в размере 100000 рублей.
В судебное заседание истица Какановой З.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В судебное заседание не явилась ответчица Легейда Т.Н., о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно заявлению от ***г. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд, полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с подлинной распиской от *** года Легейда Т.Н. заняла у Какановой З.В. 100000 рублей, сроком на два года, то есть до *** года.
Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком *** года был заключен договор займа денег на сумму 100000 рублей, сроком на два года.
Ответчиком сумма долга не оспаривалась, согласно заявлению от *** года ответчица Легейда Т.Н. требования Какановой З.В. признала л.д. 13).
При таких обстоятельствах сумма основного долга 100000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Какановой З.В. к Легейда Т.Н. о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Легейда Т.Н. в пользу Какановой З.В. по договору займа от *** года в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней с момента его вынесения судом.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу 20.07.2010