РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
представителя истца ЗАО «КАТА» Ибрагимова Х.О.оглы, действующего на основании доверенности от хх.хх.хх года, сроком действия доверенности по хх.хх.хх года, с полным объемом процессуальных прав,
ответчика Глебко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ххххх по иску Закрытого акционерного общества «КАТА» к Глебко В.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ЗАО «КАТА» Р.В., действующий на основании Устава, с полным объемом процессуальных прав по должности в обоснование заявленных исковых требований указал, что Глебко В.Е. работает в ЗАО «КАТА» в должности водителя автомашины ххххх с хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. Глебко В.Е. в нетрезвом состоянии, управляя автомашиной ххххх, регистрационный знак ххххх, принадлежащей на праве собственности ЗАО «КАТА», нарушив п.пххххх ПДД, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с прицепом встречного лесовоза. ТС причинены механические повреждения на общую сумму ххххх руб., что подтверждается отчетом по оценке стоимости ущерба. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «КАТА», причиненный ущерб в размере ххххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 ххххх руб., расходы по оценке стоимости ущерба в сумме ххххх руб., а всего ххххх руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «КАТА» Ибрагимов Х.О.оглы заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика Глебко В.Е. в пользу ЗАО «КАТА» причиненный ущерб в размере ххххх., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххххх руб., расходы по оценке стоимости ущерба в сумме ххххх., а всего ххххх руб.
Ответчик Глебко В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, согласно которому указал, что исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ххххх руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ххххх руб., расходов по оценке стоимости ущерба в сумме ххххх руб., а всего ххххх руб. признает в полном объеме.
Письменное заявление от хх.хх.хх года о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «КАТА» к Глебко В.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Глебко В.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «КАТА» материальный ущерб в размере ххххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххххх рублей, расходы по оценке стоимости ущерба в сумме ххххх рублей, а всего ххххх рублей (ххххх копейки).
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья И.В. Балаганская
Решение вступило в законную силу: 17.07.2010 г.