РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
истицы Бароненковой Э.Д.,
представителя ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» Молчановой Ю.А., действующей на основании доверенности ххххххх от хх.хх.хх года, сроком действия по хх.хх.хх года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ххххххх по иску Бароненкова Э.Д. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир» о взыскании задолженности по договорам о передаче личных сбережений пайщика, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истица указала, что с хх.хх.хх года по хх.хх.ххг. между ней и ответчиком были заключены ххххххх договоров о передаче личных сбережений пайщика: от хх.хх.ххг. на ххххххх рулей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей, ххххххх от хх.хх.ххг. на ххххххх рублей. В соответствии с условиями договоров она передает ответчику личные сбережения в размере ххххххх рублей, а ответчик обязуется вернуть их по истечению годового срока, указанного в договорах вместе с суммой компенсации исходя из ставки ххххххх% годовых всего в размере ххххххх рублей на хх.хх.ххг. Ответчиком условия договора не исполняются, с хх.хх.хх года он перестал выплачивать денежные средства в порядке компенсации, в связи с чем она решила выйти из кооператива и хх.хх.ххг. написала заявление об этом. На день подачи иска в суд ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами составили в размере ххххххх рублей. Просила взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по договорам о передаче личных сбережений пайщика в размере ххххххх рублей, компенсацию в размере ххххххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххххх рублей, государственную пошлину в размере ххххххх рублей.
В судебном заседании истица Бароненкова Э.Д. уменьшила исковые требования, о чем представила заявление от хх.хх.ххг. Просила взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по договорам о передаче личных сбережений пайщика в размере ххххххх рублей, компенсацию в размере ххххххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххххх рублей, всего ххххххх рублей.
Представитель ответчика Молчанова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме в размере ххххххх рублей, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 807, 810, 811, 395 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания. Признание иска заявлено представителям ответчика добровольно, порядок и последствия, значение данного действия представителю ответчика разъяснены и понятны.
В силу ст.88 ГПК РФ).
Согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей удовлетворению в размере ххххххх рублей размер государственной пошлины составляет ххххххх рублей. При подаче искового заявления истица оплатила государственную пошлину в размере ххххххх рублей л.д.ххххххх Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить уплату государственной пошлины, подлежащей уплате до ххххххх рублей. Данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бароненкова Э.Д. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мир» о взыскании задолженности по договорам о передаче личных сбережений пайщика, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» в пользу Бароненкова Э.Д. задолженность по договорам о передаче личных сбережений пайщика в размере ххххххх рублей, компенсацию в размере ххххххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххххх рублей, государственную пошлину в размере ххххххх рублей, всего ххххххх рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: И.В. Балаганская
Решение вступило в законную силу: 09.07.2010 г.