Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Г.В.,

в присутствии:

истца Боянецкого А.М.,

в отсутствие:

представителя ответчика Муниципального учреждения «Городская больница хххх»,

представителей третьих лиц - Финансового управления Администрации ..., Управления здравоохранения Администрации ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело хххх по иску Боянецкий А.М. к Муниципальному учреждению «Городская больница хххх» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании заявленных исковых требований истец Боянецкий А.М. указал, что работает в МУ «Городская больница хххх»» в должности слесаря-ремонтника хозяйственного обслуживающего персонала по хххх разряду. Считает, что работодатель с хх.хх.хх года не правильно выплачивает ему заработную плату, недоплачивая до установленных нормативов. Просит суд взыскать с ответчика МУ «Городская больница хххх» недоначисленную заработную плату за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере хххх руб.

В судебном заседании истец Боянецкий А.М. от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, в связи с разрешением спора с ответчиком в добровольном порядке, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен им добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от хх.хх.хх года об отказе от иска.

Заявление об отказе от иска от хх.хх.хх года, подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика МУ «Городская больница хххх», представители третьих лиц Финансового управления Администрации ..., Управления здравоохранения Администрации ... в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно телефонограмме от хх.хх.хх года представитель третьего лица Финансового управления Администрации ... просит дело рассмотреть в его отсутствие л.д. хххх). Согласно поступившему в адрес суда хх.хх.хх года и приобщенному к материалам дела факсимильному ходатайству представитель третьего лица Управления здравоохранения Администрации ... просит дело рассмотреть в его отсутствие л.д. хххх). Причины неявки представителя ответчика МУ «Городская больница хххх» суду не известны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,

руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Боянецкий А.М. к Муниципальному учреждению «Городская больница хххх» о взыскании недополученной заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья: И.В. Балаганская

Определение вступило в законную силу: 03.07.2010 г.