Заочное решение о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2010 г. Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Зандановой С.Г.,

при секретаре Гайдукевич Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113-2010

по иску Открытого общества с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008» к Собяниной Е.В., Собяниной Ю.Ю., Собяниной Т.Ю., Собяниной О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008» Семин Ю.Н., действующий на основании Устава, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков, как собственников жилого помещения в квартире ... по ... города Усть-Илимска задолженность за содержание и ремонт жилья за период с ** ** **** г. по ** ** **** г. в размере ** рубля. Кроме того, просил взыскать пени за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ с ** ** **** г. по ** ** **** г. в сумме ** руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере ** руб. солидарно.
В обоснование иска представитель истца сослался на нормы статей 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, Договор управления многоквартирным домом, распоряжением директора ООО «УИ ЖКХ-2008» Ю.Н. Семина № 02 от 14.01.2009 г.; № 09 от 30.06.2009 г.; № 13 от 22.09.2009 г.; № 17 от 30.12.2009 г.; № 18 от 31.12.2009 г.
В судебное заседание представитель истца Малетина Е.М. не явилась, заявлением от ** ** **** г. просила дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства л.д. 17).

От ответчиков возражений по иску не поступило.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Как следует из договора купли-продажи квартиры от ** ** **** года, собственником жилого помещения в квартире ... по ... в городе Усть-Илимске является Собянина Е.В. л.д. 5). Согласно справке о составе семьи членами семьи собственника и зарегистрированными на день рассмотрения дела в суде являются ее дети: Собянина Ю.Ю., Собянина Т.Ю., Собянина О.Ю. л.д.4). Согласно выписке из лицевого счета ** ответчики имели задолженность по оплате за жилье по состоянию на ** ** **** года в размере ** руб. л.д. 6).

Ответчиками доказательств оплаты начисленных сумм в полном объеме, а также возражений по ним не представлено.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ за нарушение денежных обязательств, выразившегося в просрочке платежей, на должника возлагается ответственность в виде уплаты пени по действующей банковской ставке.

Как следует из расчета за несвоевременно и не полностью внесенную плату за обслуживание жилья и коммунальные услуги, сумма пени за период с ** ** **** г. по ** ** **** г. составила ** руб. л.д. 7). Ответчиками возражений по сумме пеней также не представлено. Как и не представлено доказательств уважительности причин неоплаты начисленных сумм. Суд оснований к уменьшению размера пени в силу статьи 333 ГК РФ не находит, поскольку подлежащие к уплате пени соразмерны последствиям нарушения обязательств.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд считает, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению со всех ответчиков в солидарной форме в силу статьи 30 ЖК РФ, поскольку все они являются членами одной семьи, достигли совершеннолетнего возраста, с которого наступает такая ответственность.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела (оплату государственной пошлины за подачу иска) в размере ** рублей солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 236 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью УИ ЖКХ-2008» с Собяниной Е.В., Собяниной Ю.Ю., Собяниной Т.Ю., Собяниной О.Ю. задолженность за содержание жилья, коммунальные услуги в размере ** руб., пени в размере ** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб., а всего ** руб. (**) солидарно.

Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление о пересмотре настоящего решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение 10 дней со дня отказа в удовлетворении заявления путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья: С.Г. Занданова

Решение вступило в законную силу: 07.08.2010г.