ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
представителя истца АК СБ РФ (ОАО) Сушковой Л.А., действующей на основании доверенности *** от ххх года, сроком действия доверенности по ххх года, с полным объемом процессуальных прав,
ответчиков Долдий С.И., Таблер А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2222/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Долдий С.И., Таблер А.К. о взыскании суммы кредита,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АК СБ РФ (ОАО) Е.В. Василькова, действующая на основании доверенности *** от ххх года, сроком действия доверенности по ххх года, с полным объемом процессуальных прав обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Долдий С.И., Таблер А.К. сумм кредита. Просит суд взыскать солидарно с Долдий С.И., Таблер А.К. досрочно сумму кредита в размере *** руб., согласно расчета исковых требований по состоянию на ххх года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. л.д. 3-4).
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Мировое соглашение от ххх года, подписанное лично ответчиками Долдий С.И. и Таблер А.К. - с одной стороны, и представителем истца АК СБ РФ (ОАО) Сушковой Л.А. - с другой стороны, приобщено к материалам гражданского дела.
Стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу в полном объеме.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, основания, порядок и последствия совершаемого действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов третьих лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сушковой Л.А. - с одной стороны, ответчиками Долдий С.И. и Таблер А.К. - с другой стороны, согласно которому:
1. Ответчики Долдий С.И., Таблер А.К. признают требования истца о погашении задолженности по Кредитному договору *** от ххх года (Кредитный договор) и обязуются удовлетворить требования истца в размере *** рублей *** копейки, в том числе основной долг - просроченный основной долг - *** рублей, неустойка за просроченный основной долг - *** рублей *** копейки, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
1.1. Произведенная истцом оплата государственной пошлины по настоящему гражданскому делу составила *** рублей, ответчиками оплачена в полном объеме.
2. Ответчики обязуются погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения согласно графика до ххх года:
Дата погашения | Сумма |
ххх года | *** рублей |
ххх года | *** рублей |
ххх года | *** рублей |
ххх года | *** рублей |
ххх года | *** рублей |
ххх года | *** рублей |
ххх года | *** рубля |
ххх года | *** рубля |
ххх года | *** рубля |
ххх года | *** рубля |
ххх года | *** рубля |
ххх года | *** рублей *** копейки |
3. Ответчики обязуются уплачивать проценты на сумму задолженности в размере *** процентов годовых ежемесячно ххх числа.
4. Если дата погашения задолженности, указанная в пункте 4, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.
5. При нарушении ответчиками более чем на *** календарных дней сроков внесения платежа по условиям, указанным в пункте 2, пункте 3 Мирового соглашения, ситец имеет право потребовать:
5.1. Выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих:
- принудительное взыскание солидарно с ответчиков: Долдий С.И., Таблер А.К. всей суммы основного долга, указанному в пункте 2, пункте 3 Мирового соглашения, а также уплаты процентов, исчисленных по состоянию на дату обращения в суд за выдачей исполнительных листов, в соответствии с правилами о солидарной ответственности должников, установленными действующим гражданским законодательством Российской Федерации.
Производство по делу прекратить, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья И.В. Балаганская
Определение вступило в законную силу: 26.07.2010 года.