ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 июня 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
истца Белка Н.В.,
ответчика Зарубиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/2010 по иску Белка Н.В. к Зарубиной А.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных исковых требований истец Белка Н.В. указала, что ххх года заключила с ответчиком Зарубиной А.В. договор купли-продажи кухонного гарнитура модели «...» по цене *** руб. и произвела оплату товара двумя платежами: ххх года в размере *** руб., ххх года в размере *** руб. По условиям договора купли-продажи Зарубина А.В. должна была поставить ей товар в течение *** рабочих дней, со дня следующего после поступления авансового платежа на счет продавца, однако до настоящего времени кухонный гарнитур ей поставлен не был. ххх года она обратилась к ответчику с письменное претензией, в которой просила поставить товар, но никакого ответа не получила, в связи с чем была вынуждена обратилась с иском в суд. Считает, что Зарубина А.В. нарушила положения Закона РФ «О защите прав потребителей», не поставив ей оплаченный товар. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ххх года, взыскать с Зарубиной А.В. в ее пользу денежную сумму, уплаченную за товар, в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы за составление искового заявления в размере *** руб.
В судебном заседании истец Белка Н.В. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора с ответчиком в добровольном порядке, о чем представила письменное заявление, претензий к ответчику она не имеет. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от ххх года об отказе от иска.
Заявление об отказе от иска от ххх года, подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчик Зарубина А.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, ввиду мирного урегулирования спора. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает ее прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим гражданскому законодательству, Закону о защите прав потребителей и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Белка Н.В. к Зарубиной А.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья: И.В. Балаганская
Определение вступило в законную силу: 29.06.2010 года.