ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 июля 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
представителя ответчика Марченковой В.Э., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ххх года, сроком действия доверенности *** год, с полным объемом процессуальных прав,
в отсутствие:
истца Гольцовой Л.А.,
ответчика ИП Авдеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/2010 по иску Гольцова Л.А. к индивидуальному предпринимателю Авдеенко А.А. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гольцова Л.А. в обосновании иска указала, что с ххх года по ххх года работала у ответчика Авдеенко А.А. .... Ответчик выплачивал ей заработную плату не в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика Авдеенко А.А. невыплаченную заработную плату за период с ххх года по ххх года в размере *** руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ххх года по ххх года в размере *** руб., индексацию денежной суммы за период с ххх года по ххх года в размере *** руб.
Истец Гольцова Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно л.д. 33-35). Причины неявки суду не сообщила. Согласно поступившему в адрес суда и приобщенному к материалам дела ххх года письменному заявлению от ххх года истец отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Просит суд производство по делу прекратить л.д. 37).
Представитель ответчика Марченкова В.Э. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов ответчика.
Ответчик ИП Авдеенко А.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно л.д. 33-34, 36). Согласно представленному представителем ответчика в судебное заседание и приобщенному к материалам дела письменному заявлению от ххх года, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя Марченковой В.Э. л.д. 39).
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, последствия и значение отказа от иска истцу понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Гольцова Л.А. к индивидуальному предпринимателю Авдеенко А.А. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья И.В. Балаганская
Определение вступило в законную силу: 23.07.2010 года.