ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.
при секретаре Вечтомовой М.А.
при участии истца Гурулева С.В.
в отсутствие ответчика Михальченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2010 по иску Гурулева С.В. к Михальченко Ю.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленного иска истец указал, что .. .. ....г. между ним и ответчиком - Михальченко Ю.А. был заключен договор займа денег в сумме ********* рублей. Срок возврата денежных средств по договору был установлен .. .. ....г. Однако до настоящего времени ответчик деньги не возвратил. В соответствии с п. 2.2 договора за пользование суммой займа ответчик обязан уплачивать проценты в размере шести процентов месяц. Однако проценты были уплачены ответчиком лишь за ноябрь .. .. ..... С .. .. ....г. по .. .. ....г. просрочка составила .. .. .... месяц, т.е. ********* %, что составляет ********* рублей. В сентябре истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от .. .. ....г. был истцом получен и передан на исполнение судебным приставам. Однако .. .. ....г. мировой судья отменила данный приказ в связи с поступлением от должника возражений. Истец на основании изложенного просил суд 1) взыскать с Михальченко Ю.А. основной долг по договору займа в размере *********, проценты в сумме ********* рублей, сумму госпошлины в размере ********* рублей. (л.д. 5)
В судебном заседании истец Гурулев С.В. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Михальченко Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные истцом доказательства, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа от .. .. ....года между Гурулевым С.В. и Михальченко Ю.А. усматривается, что займодавец (Гурулев С.В.) передал заемщику (Михальченко Ю.А.) сумму займа наличными в размере *********. рублей в долг до подписания настоящего договора. Данным договором между истцом и ответчиком предусмотрен порядок и сроки возвращения суммы займа, при этом определена сумма договора займа, порядок начисления процентов, указаны реквизиты сторон, определен срок возврата денежных средств, дата заключения договора займа, имеются подписи сторон, в том числе подпись ответчика Михальченко Ю.А. Срок возврата денежных средств указан в договоре - .. .. ....г.
Ответчиком данное условие не выполнено, доказательств возврата суммы займа в сроки, указанные в договоре, ответчиком не представлены.
Соответственно, сумма займа в размере ********* рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена.
Поскольку ответчик неправомерно уклоняется с .. .. ....г. от возврата денежных средств, в соответствии с условиями договора займа взимаются проценты в размере *********% процентов в месяц.
Истцом сделан расчет процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., за ********* месяц, при этом сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период просрочки составила ********* рублей. Данный расчет судом проверен, он соответствует закону и подлежит взысканию с ответчика.
Истцом не представлен расчет процентов за период с .. .. ....г. по день вынесения решения суда, в связи с чем у суда отсутствует возможность ознакомить ответчика с данным расчетом. Соответственно, при вынесении судом заочного решения, проценты за пользование денежными средствами могут быть взысканы только за период, указанный в исковом заявлении - с .. .. ....г. по .. .. ....г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме ********* рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гурулева С.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Гурулева С.В. с Михальченко Ю.А. задолженность по договору займа от .. .. ....г. в сумме ********* рублей, проценты за пользование суммой займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме ********* рублей, госпошлину в сумме ********* рублей, всего в сумме ********* (............) рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья Решение вступило в законную силу 09.08.2010