Решение о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2010 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Зандановой С.Г.

при секретаре Вечтомовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усть-Илимске

гражданское дело № 2-1914-2010

по иску Управления Роскомнадзора по Иркутской области к Некоммерческому партнерству «Редакция газеты «Пухлик» о признании свидетельство о регистрации средства массовой информации недействительным,

У с т а н о в и л:

Представитель истца Балдаева И.А., действующая по доверенности от .. .. .... *****, в обоснование иска указала, что газета «Пухлик» зарегистрирована Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по Иркутской области. В марте Управлением было проведено плановое систематическое наблюдение за соблюдением законодательства о СМИ редакцией указанной газеты. В целях проверки был направлен в редакцию о представлении сведений, подтверждающих выход газеты, который возвращен без вручения. Из ФГУН «Российская книжная палата», являющегося получателем обязательного экземпляра документов, определенных Законом от 29.12.1994 № 77-ФЗ, в частности экземпляра тиража первой партии, получен ответ, что обязательные экземпляры газеты были получены ими в сентябре 2003 года. Аналогичные сообщения поступили от других получателей обязательных экземпляров - Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ГУК «Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им.И.И.Молчанова-Сибирского».

В судебное заседание представитель истца Балдаева И.А. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие л.д.37).

Представитель ответчика Шабунин Н.Л., директор Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «ПУХЛИК», просил дело рассмотреть также в его отсутствие. Иск признал, считая требования обоснованными л.д.35,40).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Устава Некоммерческого партнерства «Редакция газеты «ПУХЛИК», утвержденного 23.12.2003, следует, что его учредителями являются МУК «Центральная библиотечная система г.Усть-Илимска», Шабунин Н.Л., Шабунина М.А. л.д.17-19). Согласно заявлению директора партнерства Шабунина Н.Л. от 29.12.2003, зарегистрированного в Восточно-Сибирском межрегиональном территориальном управлении .. .. .... *****, выпуск газеты «Пухлик» предполагалось осуществлять тиражом 1000 и более экземпляров с распространением на территории Иркутской области. С требованиями Закона РФ «О средствах массовой информации» он был ознакомлен л.д.20).

По результатам рассмотрения данного заявления и представленных документов Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением было принято решение о регистрации газеты и выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации от 26 января 2004 года ПИ № 13-0594 л.д.21).

В соответствии со статьей 15 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» в случае, если не осуществляется выпуск средства массовой информации в свет более одного года, регистрирующий орган вправе обратиться в суд о признании свидетельства о регистрации недействительным.

Факт того, что выпуск газеты «Пухлик» не осуществляется в течение нескольких лет, подтвержден актом систематического наблюдения за соблюдением требований законодательства о средствах массовой информации от .. .. .... ***** л.д.23-24).

Ответчик возражений по иску не имеет.

При таком положении суд полагает, что газетой «ПУХЛИК» нарушены требования законодательства, регулирующего деятельность средств массовой информации, а потому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации от .. .. .... года ПИ *****, выданное Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по Иркутской области, признать недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья: С.Г.Занданова

Решение вступило в законную силу 22.06.2010г.