О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2010 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Зандановой С.Г.
при секретаре судебного заседания Гайдукевич Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усть-Илимске
гражданское дело № 2-2282-2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество, далее по тексту АКСБ РФ) к Долдий С.И., Таблер А.К., Адаричеву В.А., Буравцову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
В обоснование иска представитель истца Василькова Е.В., действующая по доверенности, указала, что согласно кредитному договору от .. ... .... **** Долдий С.И. был предоставлен кредит в сумме 2150000 руб. сроком по 11.02.2012 по 25 % годовых. С января 2010 года заемщик прекратил выплату, на 05.05.2010 задолженность составила 1882245 руб.40 коп. Представитель истца просила взыскать с ответчиков, как солидарных должников по данному кредитному договору, указанную сумму, в том числе просроченный основной долг в размере 8614.66 руб., просроченная плата за обслуживание кредита 859,64 руб., просроченные проценты в размере 122395,47 руб., просроченный основной долг 1746878 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны представили суду заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого определили график погашения задолженности, начиная с .. ... .... года по .. ... .... года ежемесячно в сумме 123706 руб., в последний месяц до .. ... .... года - 174963,95 руб.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд вправе утвердить между сторонами мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Как следует из представленного суду заявления, по состоянию на 15.07.2010 остаток задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой составил 1906847 руб.95 коп., судебные расходы истца оплачены до заключения соглашения. Размер процентов сторонами уменьшены до 20 % годовых. Предложенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 807, 809-811, 395 ГК РФ, прав и интересов иных лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление сторон и утвердить между ними мировое соглашение в соответствии с предложенными условиями и сроками. Значение и последствия заключения между ними мирового соглашения им судом разъяснен, соглашение является добровольным изъявлением сторон.
Руководствуясь абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого
1. Долдий С.И., Таблер А.К., Адаричев В.А., Борцов А.Ю. (далее ответчики) признают долг по кредитному договору **** от .. ... .... по состоянию на 15.07.2010 в размере 1906847 руб.95 коп., в том числе просроченный основной долг - 1746878 руб., просроченные проценты - 87596 руб.17 коп., неустойка за просроченный основной долг - 68917 руб.93 коп., неустойка за просроченные проценты - 3455 руб.85 коп.
2. Ответчики обязуются производить погашение задолженности, указанной в пункте 1 настоящего определения, в соответствии с графиком до .. ... .... года, начиная с .. ... .... года по .. ... .... года ежемесячно в сумме 123706 руб., с 1 до .. ... .... года - 174963,95 руб.
3. Ответчики обязуются уплачивать проценты на сумму задолженности в размере 20 % годовых ежемесячно .. ... .... числа. Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем.
4. При нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа по условиям настоящего определения, АКСБ вправе потребовать выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение солидарно со всех ответчиков всей суммы основного долга, указанного в графике с учетом уплаты процентов 20 % годовых на дату обращения в суд за выдачей исполнительных листов.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичным иском по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья С.Г.Занданова
Определение вступило в законную силу: 27.07.2010г.