РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
11 августа 2010 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В.,
при участии заявителя Тирских Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Е., **.**.**** года рождения,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2707/2010 по заявлению Тирских Е.В. действующей в интересах несовершеннолетней Е., **.**.**** года рождения, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ
В обоснование заявленных требований Тирских Е.В. указала, что после смерти **.**.**** года Ш., **.**.**** года рождения, открылось наследство, которое состоит из одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: .... Е., **.**.**** года рождения, является дочерью умершего Ш., она фактически приняла наследство после смерти отца - в спорном жилом помещении Е. проживает с 2007 года. В связи с установлением факта признания отцовства, своевременно к нотариусу для оформления наследства не обратились. Просит суд установить факт принятия Е., **.**.**** года рождения, наследства оставшегося после смерти Ш., **.**.**** года рождения, в виде жилого дома расположенного по адресу: ...
В судебном заседании заявитель Тирских Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Е., **.**.**** года рождения, заявленные требования поддержала по доводам заявления. Суду пояснила, что она сожительствовала с Ш. около четырех лет. В 2007 году они купили дом по ... и стали в нем проживать и на момент смерти отца и до настоящего времени Е. фактически приняла наследство, поскольку проживает в доме. Дочь зарегистрирована по ..., поэтому установить факт принятия наследства возможно только в судебном порядке.
Заинтересованное лицо Шестаков И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и мете проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица администрации г. Усть-Илимска, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно письменному отзыву по исковым требованиям представитель администрации О.В. Казеева, действующая на основании доверенности № 24-д от 29.03.2010 года, возражений не имеет.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, показания свидетелей, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152, ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (При этом нет ограничения установления фактического принятия наследства несовершеннолетними детьми наследодателя).
Согласно свидетельству о смерти II-СТ *** от **.**.**** года Ш., **.**.**** года рождения, умер **.**.**** года, о чем **.**.**** года составлена запись акта о смерти *** л.д. 5).
В соответствии с домой книгой Ш. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: г.Усть-Илимск ....
Как следует из сообщения от 04.08.2010 года нотариуса Усть-Илимского нотариального округа М. за оформлением наследственных прав к имуществу умершего **.**.**** года Ш. никто не обращался, наследственное дело не заводилось и свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно повторному свидетельству о рождении II-СТ *** от **.**.****г., свидетельству об установлении отцовства I-СТ *** от **.**.****г. отцом Е., **.**.**** года рождения, является Ш. л.д. 7, 6).
В соответствии со справкой отдела УФМС России по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе № 96 от 03.08.2010г. Е., **.**.**** года рождения и Тирских Е.В., **.**.**** года рождения, зарегистрированы по адресу: ... л.д.19).
Из показаний свидетелей Я. К. следует, что Тирских Е.В. сожительствовала с Ш. Проживали они в доме по .... После смерти Ш., его дочь Е. вместе с матерью Т. так и продолжали проживать в доме по ... в г. Усть-Илимске. Девочка никуда из дома не выезжала.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Е., **.**.**** года рождения, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после умершего отца Ш., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом домом в г.Усть-Илимске ..., ..., предметов домашнего обихода. Установить факт принятия наследства возможно только в судебном порядке, поскольку зарегистрирована Е. не по месту проживания.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Е. наследства после умершего **.**.**** года Ш., **.**.**** года рождения, проживавшего на момент смерти в г.Усть-Илимске Иркутской области ...
Решение может быть обжаловано в Иркутский городской суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Решение вступило в законную силу 24.08.2010г.