16 июля 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,
при секретаре Маковецкой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2326/2010 по иску Зинченко В.П. к Лишик В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
Установил:
В обоснование исковых требований истец указал, что 13.02.2009 года он и ответчик являлись участниками ДТП. 26.12.2008 года заключили устное мировое соглашение, по которому истец передает ответчику сумму в размере 360000 рублей для покупки нового транспортного средства, которая состояла из 240000 рублей - в счет возмещения материального ущерба, 120000 рублей - в долг. Сумму в размере 120000 рублей, полученную в долг, ответчик, согласно расписки, обязался вернуть в срок до 12.05.2009 года. 02.03.2010 года ответчику было направлено заказанное письмо о добровольной уплате суммы долга, до настоящего времени обязательство по уплате долга ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 120000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14802 рубля, государственную пошлину в размере 3896,04 рублей.
В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Журавлева Н.С,, действующая на основании доверенности от 03.06.2010 года, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и суду пояснила, что денежные средства были получены ответчиком по расписке от** года. В расписке указана общая сумма 360000 рублей, которая сложилась из следующего. В результате ДТП, виновником, которого был Зинченко В.П., автомобилю Лишик В.В. был причинен ущерб. Зинченко В.П. в счет возмещения ущерба передал Лишик В.В. 240000 рублей. Лишик В.В. хотел купить новую машину, но ему не хватало денег. Зинченко В.П. занял деньги Лишик В.В. в сумме 120000 рублей, о чем Лишик В.В. написал расписку. Зинченко В.П. работает на предприятии ... Лишик В.В. приобретал машину в Е.С.Г, за 340000 рублей. Е.С.Г, выставила счет 003 от 26.01.2009 года, с указанием по каким реквизитам перечислить денежные средства, заказчиком и плательщиком значился Лишик В.В. ООО «Спецавтосервис» перечислило на имя Е.С.Г, требуемую сумму, в назначении платежа указав счет *** от ** года. Перечисление производилось двумя платежными поручениями от ** года на сумму 220000 рублей и 20000 рублей. Между ООО «Спецавтосервис» и Зинченко В.П. был оформлен договор займа на 240000 рублей. 120000 рублей были отданы наличными Лишик В.В., что отражено в расписке. Просит суд взыскать с Лишик В.В. 120000 рублей как сумму основного долга и проценты по ст. 395 ГК РФ., уплаченную при подаче иска госпошлину.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения был извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По расписке от 13.02.2009 года Лишик В.В. получил от Зинченко В.П. В..П. 240000 рублей в счет возмещения материального ущерба, 120000 рублей в счет долга с обязательством вернуть в срок до 12.05.2009 года.
Оценив представленные доказательства, суд находит исковое требование о взыскании суммы основанного долга в размере 120000 рублей подлежащим удовлетворению, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 12.05.2009 года по 27.05.2010 года, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма процентов составила 14802 рубля, судом расчет проверен, суд находит его правильным. Сумма в размере 14802 рубля подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции, приложенной к исковому заявлению, Зинченко В.П. оплатил государственную пошлину в размере 3896,04 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, возражений по заявленным требованиям и доказательств выплаты денежных сумм суду не представил, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Зинченко В.П. удовлетворить.
Взыскать с Лишик В.В. пользу Зинченко В.П. сумму основного долга в размере 120000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14802 рубля, судебные расходы в размере 3896 рублей 04 копейки, а всего сумму в размере 138698 рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Заочное решение вступило в законную силу 18.08.2010г.