РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2010 года город Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Лысановой Ж.Н.,
при секретаре Иконниковой И.В.,
в присутствии представителя истца Фот Д.Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.12.2009г. сроком действия три года,
в отсутствие истца Хмельницкого М.П., ответчика Хмельницкой С.Л. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2485/2010 по иску Хмельницкого М.П. к Хмельницкой С.Л. об определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Фот Д.Г., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском от имени Хмельницкого М.П. к Хмельницкой С.Л. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру № **, расположенную по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск, ул.М., дом **, и на квартиру № ** по улице ул.М., д. ** по 1/2 доле каждому.
В обоснования иска ссылается на статью 34 Семейного кодекса Российской Федерации, указав, что Хмельницкий М.П. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с **.**.**** года по **.**.**** года. В период брака ими было приобретено имущество: две квартиры в г. Усть-Илимске Иркутской области по адресу: ул.М., д. ** кв. ** и ул. ул.М., д. ** .... Все имущество приобретено за счет общих средств. Согласие о разделе недвижимого имущества между ними не достигнуто. Инвентаризационная стоимость квартиры № ** дома № ** по ул.М. составляет ***** руб., по ул. ул.М., д. ** кв. ** - ***** руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили. Возражений по иску от ответчика не поступило.
Суд, исследовав доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, находит требования Хмельницкого М.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства в оплату имущества.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что **.**.****. стороны вступили в брак. Решением мирового судьи судебного участка № 99 по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску от **.**.****. брак между Хмельницкой С.Л. и Хмельницким М.П. расторгнут.
В соответствии с апелляционным решением от 15.03.2010г., актовая запись, произведенная отделом по УИ р-ну УС ЗАГС Ио от **.**.****. № *** о расторжении брака между Хмельницкой (Лыткиной) С.Л. и Хмельницким М.П., аннулирована. Исковые требования Хмельницкой (Лыткиной) С.Л. о расторжении брака с Хмельницким М.П. удовлетворены 15.03.2010г. л.д.7-8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права **А***** на основании договора купли-продажи квартиры от 31.05.2000г., заключенного Т.Г.В.. с Хмельницким М.П., Хмельницкой С.Л., зарегистрировано право общей совместной собственности Хмельницких на 3-х комнатную квартиру, находящуюся на 6 этаже 9-этажного крупнопанельного дома, общей площадью 65,9 кв.м., в том числе жилой 40,2 кв.м. по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск ул.М., дом ** кв. ** л.д.9).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26 мая 2010г. № **/***/****-*** следует, что за Хмельницкой С.Л. зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: квартира, общей площадью 27 кв.м., расположенная по адресу: Иркутская область г. Усть-Илимск ул. ул.М., д. ** кв. ** л.д.12).
Учитывая, что ответчиком не оспаривается факт приобретения указанного недвижимого имущества в период брака, суд считает возможным определить доли в праве общей собственности равными, по 1/2 доле в квартире № **, расположенной по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск ул. ул.М., д. ** и квартире № ** расположенной по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск ул. ул.М., д. ** за Хмельницким М.П. и Хмельницкой С.Л.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хмельницкого М.П. удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на квартиру № **, расположенную по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск ул. ул.М. д. ** и квартиру № **, расположенную по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск ул. ул.М., д. **, равным по 1/2 доле за Хмельницким М.Г. и Хмельницкой С.Л. .
Решение может быть обжаловано в Иркутский области суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
Решение вступило в законную силу: 17.08.2010г.