РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 г. город Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Лысановой Ж.Н.,
при секретаре Иконниковой И.С.,
в присутствии истца Танькова В.Н.,
представителя ответчика ООО «Квартал» Мамедовой С.А. действующей на основании доверенности от 30.06.2010г. с полным объемом процессуальных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/2010 по иску Танькова В.Н. к ООО «Квартал» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ООО «Квартал» в его пользу заработную плату в размере 16 806 рублей. В обосновании своих исковых требований указал, что работал в ООО «Квартал» с 15 февраля 2010 года по 04 мая 2010 года в должности слесаря котельных установок по направлению центра занятости населения. Уволился истец по собственному желанию, однако заработную плату за спорный период времени ему не выплатили. По состоянию на 20.06.2010г. задолженность по заработной плате составила ****** рублей.
В судебном заседании истец Таньков В.Н. поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Квартал» Мамедова С.А. исковые требования Танькова В.Н. к ООО «Квартал» о взыскании заработной платы признала в полном объеме. Последствия и порядок признания иска разъяснен и понятен. К материалам дела приобщено заявление о добровольном признании исковых требований в полном объеме (л/д 13).
Исследовав доводы сторон в совокупности с письменными материалами дела, суд находит требования истца о взыскании заработной платы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (в ред. Федерального закона от 30.06.2006г. № 90-ФЗ).
Наличие задолженности по заработной плате в размере ****** руб. у ООО «Квартал» перед Таньковым В.Н. подтверждается справкой ООО «Квартал» о задолженности по заработной плате л.д.4).
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в доход городского бюджета в сумме 672 рубля 24 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Танькова В.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Квартал» в пользу Танькова В.Н. задолженность по заработной плате в размере ******
Взыскать с ООО «Квартал» в доход городского бюджета государственную пошлину в размере ****** рубля ****** копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу: 03.08.2010г.