РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,
в присутствии:
истца Николаевой Л.А.,
в отсутствие:
представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области,
представителя третьего лица Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Усть-Илимского отделения № 7966,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2713/2010
по иску Николаевой Л.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Николаева Л.А. указала, что .. .. .... года умер ее отец Г., проживавший по день смерти в .... Она является его единственным наследником. Поскольку на день смерти отца не осталось наследственного имущества, принадлежащему ему, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти отца. В .... года в Сберегательном банке РФ она узнала, что у отца имелись денежные вклады в Сберегательном банке РФ. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, т.к. она не знала, что у отца существуют денежные вклады в Сберегательном банке РФ. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства (денежных вкладов в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО)), оставшихся после смерти отца Г., умершего .. .. .... года.
В судебном заседании истец Николаева Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что других наследников у отца кроме нее нет.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... года ходатайству от .. .. .... года .... , В., действующая на основании прав по должности, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции, возражений по иску не имеет л.д. 21).
Представитель третьего лица Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Усть-Илимского отделения № 7966 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... года ходатайству, С., действующая на основании доверенности .... от .. .. .... года, с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности по .. .. .... года, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет л.д. 19).
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно представленному повторному свидетельству о смерти серии .... , выданному .. .. .... года отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области, .. .. .... года умер Г., .. .. .... года рождения, уроженец ..., о чем .. .. .... года составлена запись акта о смерти .... л.д. 8).
Как следует из представленного повторного свидетельства о рождении серии .... , выданному .. .. .... года Уродовским сельским Советом Ефремовского района Тульской области РФ, Д., .. .. .... года рождения, является дочерью Г. и М., о чем .. .. .... года составлена запись акта о рождении .... л.д. 7).
Согласно представленной справке о заключении брака .... , выданной .. .. .... года Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Ефремовского района Тульской области, имеется запись акта о заключении брака Н. и Д. за .... от .. .. .... года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия Николаева л.д. 9).
Таким образом, судом установлено, что истец Николаева Л.А. является наследником первой очереди по закону умершего .. .. .... года Г..
Согласно поступившему сообщению Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Усть-Илимского отделения № .... от .. .. .... года, на имя Г., .. .. .... года рождения, умершего в .... году, имеются действующие счета по вкладам, по которым подлежит компенсация на оплату ритуальных услуг л.д. 18).
Согласно поступившему сообщению нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области Л. от .. .. .... года, наследственное дело к имуществу умершего .. .. .... года Г. не заводилось. С заявление о принятии наследства по закону никто не обращался. Заявления об отказе от доли наследства, заявления на обязательную долю не поступали. Свидетельство о праве на наследство на обязательную долю, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось л.д. 22).
Согласно представленной справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» .... от .. .. .... года, Г., .... года рождения, был зарегистрирован в ... с .. .. .... года по .. .. .... года л.д. 10).
Таким образом, судом установлено, что после смерти Г., .. .. .... года рождения, открыто наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счете в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Усть-Илимского отделения .... . Днем открытия наследства в соответствии со статьей 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, в данном случае - .. .. .... года. Шестимесячный срок для принятия наследства истек .. .. .... года. На указанную дату с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Суд считает состоятельным довод истца о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, а именно в связи с не знанием, что у отца Г. открыт счет в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Усть-Илимского отделения .... .
Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» указано, что при рассмотрении дел о продлении (на сегодняшний день - восстановлении) срока для принятия наследства следует иметь в виду, что суд вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает состоятельными доводы истца о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, а именно наследник не знала об открытии наследства.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаевой Л.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Николаевой Л.А., .. .. .... года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., .. .. .... года рождения, уроженца села ..., умершего .. .. .... года.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Н.С. Банщикова
Решение вступило в законную силу: 31.08.2010г.