ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2521/2010 по иску ООО «УИ ЖКХ-2008» к Столяровой Л.М., Столярову Ал.А., Барабановой Н.А., Столярову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец, в лице директора ООО «УИ ЖКХ-2008» указал, что ответчики Столяровой Л.М., Столяров Ал.А., Баранова Н.А., Столяров А.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Усть-Илимск, ... (ордер *** от **г.). Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 53963,60 руб. за период с 01.01.2009г. по 31.05.2010г. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 11.02.2009г. по 31.05.2010г. в сумме 3278,48 руб. Просит суд взыскать с ответчиков Столяровой Л.М., Столярова Ал.А., Барабановой Н.А., Столярова А.А. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере 53963,60 руб., пени за просрочку платежей в размере 3278,48 руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины 1917,26 рублей, солидарно.
В судебном заседании представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» Тулубаева И.В., действующая на основании доверенности № 655 от 20.04.2010 года, сроком действия один год, исковые требования поддержала по доводам иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Столярова Л.М., Столяров Ал.А., Барабанова Н.А., Столяров А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебное извещение. Доказательств уважительности причин своей неявки не представили.
С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии с ордером *** от ** года Барановой Л.М. была предоставлена трехкомнатная квартира *** дома *** по адресу ... в г.Усть-Илимске на состав семьи: Столяров Ал.А., ** года рождения, - муж, Барабанова Н.А., ** года рождения, - дочь, Б.А.А., ** года рождения, - сын л.д.5).
Согласно справки департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска от 30.03.2010г. № 775 по адресу: г. Усть-Илимск, Иркутская область, Российская Федерация, ... зарегистрированы: Столярова Л.М. ** года рождения, с ** года, Столяров Ал.А., ** года рождения, с ** года, Барабанова Н.А., ** года рождения, с ** года, Столяров Ал..А., ** года рождения, с **г., Б.В.П., ** года рождения, с **г., с **г. л.д.4).
Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности солидарно, обоснованны, поскольку ответчики являются сонанимателями жилого помещения расположенного по адресу: ..., г. Усть-Илимск, Иркутская область.
Ответчиками не представлены возражения относительно искового заявления, не представлены доказательства отсутствия задолженности.
Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 53963,60 руб., подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире л.д.6), из которой следует, что в 2009г., январе-мае 2010г. оплата за квартиру не производилась.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 53963,60 руб.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиками также не оспаривается, с ответчиков подлежит взысканию, солидарно, пени за просрочку платежей в размере 3278,48 руб.
Согласно платежному поручению *** от **г. сумма госпошлины, уплаченной истцом, составляет 1917,26 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Судебные расходы подлежат взысканию в размере 3449 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008», удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Столяровой Л.М., Столярова Ал.А., Барабановой Н.А., Столярова А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 53963 рубля 60 копеек, пени за просрочку платежей 3278 рублей 48 копеек, государственную пошлину 1917 рублей 26 копеек, а всего 59159 (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 34 копейки, солидарно.
Каждый ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Решение вступило в законную силу 31.08.2010г.