Решение о взыскании суммы по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2010г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре Клиновской Е.В.,

с участием истца Кузнецова В.Д., ответчика Жидиляевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2795-10 по иску Кузнецова В.Д. к Жидиляевой А.Г. о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Д. обратился в Усть-Илимский городской суд с заявлением, в обоснование которого указал, что 30.06.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере ***** рублей. Ответчик Жидиляева А.Г. обязалась возвратить указанную сумму в срок до 25.07.2008г., чего до настоящего времени не сделала. Неоднократно после окончания договора займа он обращался в ее адрес с требованием исполнить условия договора, но ответчица не возвращала указанную сумму. Считает, что за несвоевременное исполнение условий договора займа за период с 25.07.2008г. по 31.07.2010г. ответчик должна уплатить сумму процентов в размере ***** руб. Кроме того, для защиты нарушенного права он был вынужден обратиться за юридической помощью и за составление искового заявления оплатил сумму в размере ***** руб. На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ***** руб., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере ***** руб., судебные издержки в размере ***** руб., которые сложились из оплаты госпошлины ***** и юридических услуг в размере ***** руб.

В судебном заседании истец Кузнецов В.Д. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Жидиляева А.Г. в судебном заседании признала исковые требования Кузнецова А.Г. о взыскании долга по договору займа в размере ***** руб., процентов в размере ***** руб., а также судебных расходов в размере ***** руб., пояснив, что признание иска является добровольным.

Последствия признания иска ответчику были разъяснены в судебном заседании и понятны

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, подтверждено после разъяснения последствий данного действия, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из представленной истцом расписки следует, что Жидиляева А.Г. взяла в долг у Кузнецова В.Д. сумму в размере ***** руб., которую обязалась вернуть в срок до 25.07.08г. л.д.12).

В соответствии с п.1 ст. 395 ГКРФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом расчет проверен, суд находит его верным.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела имеется квитанция, подтверждающая оплату истцом госпошлины в размере ***** рублей л.д. 4). Кроме того, истцом представлена квитанция от 26.07.2010г. об оплате ***** рублей за составление искового заявления, суд находит данные расходы необходимыми и подлежащими возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В.Д. к Жидиляевой А.Г. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Жидиляевой А.Г. в пользу Кузнецова В.Д. сумму долга по договору займа в размере ***** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***** рублей, судебные расходы в размере ***** рублей, всего взыскать сумму в размере ***** (*****) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова

Решение вступило в законную силу: 07.09.2010