ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Высочина О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2857/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Зотовой Е.Н., Зотовой Е.В. о взыскании задолженности,
Установил:
Представитель ООО «УИ ЖКХ-2008» в обоснование заявленного требования указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, пер. **, д. **, кв. ** Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере 71052,80 рубля за период с 01.01.2009 года по 31.05.2010 года. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 11.02.2009 года по 31.05.2010 года в размере 4031,85 рубль. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 71052,80 рубля, а также сумму пени за просрочку платежей в размере 4031,85 рубль, государственную пошлину в размере 2452,54 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное рассмотрение дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах, в силу статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 67, 153 ЖК РФ, статьей 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, статьи 678 ГК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, пер. **, д. **, кв. **, что подтверждается представленным договором *** социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда Иркутской области, город Усть-Илимск от **.**.**** года и справкой ООО «УИ ЖКХ-2008» *** от **.**.**** года.
Согласно выписке из лицевого счета 22-9205, ответчики имеют долг по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 31 мая 2010 года, то есть не выполняют своих обязательств более шести месяцев.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Ответчики не предоставили возражений по иску и доказательств уплаты долга в полном объеме.
Представленный истцом расчет по сумме пени проверен судом, суд находит его верным. Возражений по указанному расчету и сумме пени ответчики также не представили, в связи с чем, суд находит требование о взыскании пени в размере 4041,85 рубль обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Согласно платежному поручению № 1404 от 15 июля 2010 года истцом уплачено 2452,54 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зотовой Е.Н., Зотовой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» сумму основной задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 71052 рубля 80 копеек, пени за просрочку платежей в размере 4031 рубль 85 копеек, государственную пошлину в размере 2452 рубля 54 копейки, а всего сумму в размере 77537 рублей 19 копеек.
Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть- Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.
Судья: О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 21.09.2010 года