РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
ответчика Рахмановой Н.А.,
в отсутствие:
представителя истца АК СБ РФ (ОАО),
ответчика Насыровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Насырова М.А., Рахманова Н.А. о взыскании суммы кредита,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АК СБ РФ (ОАО) Сушкова Л.А., действующая на основании доверенности *** от ххх года, с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности до ххх года, с полным объемом процессуальных прав обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Насыровой М.А., Рахмановой Н.А. сумм кредита. В обоснование заявленных требований указала, что ххх года Сбербанком России в лице заведующего УДО 7966/025 Кононовой Ж.А. был заключен кредитный договор с гражданкой Насыровой М.А. (Заемщик) за *** в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. сроком по ххх года под *** % годовых. Сумма кредита получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ххх года и расходным кассовым ордером от ххх года. Заемщик с мая 2010 года прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей согласно графика, в связи с чем, по состоянию на ххх года просроченная ссудная задолженность Заемщика составила *** руб. Банк предложил Заемщику досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, однако ответа на данное предложение Банк не получил. Надлежащее исполнение обязательств Заемщика обеспечивается поручительством физического лица Рахмановой Н.А., договор поручительства *** от ххх года. Поручитель ознакомлена с условиями основного обязательства, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на кредитном договоре *** от ххх года. Поручитель неоднократно приглашался в Банк, поручителю неоднократно предлагалось, как солидарному должнику исполнить просроченное обязательство Заемщика, вытекающее из кредитного договора. Никаких действий со стороны поручителя не последовало, в том числе по оплате образовавшейся задолженности. ххх года со стороны Банка Заемщику и поручителю были направлены письменные требования об оплате образовавшейся задолженности. Требования Банка оставлены должниками без удовлетворения. Просит суд взыскать солидарно с Насыровой М.А., Рахмановой Н.А. сумму кредита в размере *** руб., согласно расчета исковых требований по состоянию на ххх года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца АК СБ РФ (ОАО) не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда ххх года и приобщенному к материалам дела письменному заявлению, представитель по доверенности Л.А. Сушкова просит суд дело рассмотреть в ее отсутствие. В заявлении просит суд взыскать солидарно с Насыровой М.А., Рахмановой Н.А. сумму кредита в размере *** руб., согласно расчета исковых требований по состоянию на ххх года, государственную пошлину в размере *** руб.
Ответчик Рахманова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что ххх года ею был заключен договор поручительства за ***, в соответствии с условиями которого она, как поручитель, взяла на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение Насыровой М.А. обязательств по уплате суммы кредита и процентов по кредитному договору *** от ххх года. При получении претензий с Банка об уплате образовавшейся у Насыровой М.А. задолженности, она связывалась с заемщицей, которая уверяла, что сумма долга будет погашена.
Ответчик Насырова М.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны.
Выслушав пояснения ответчика Рахмановой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора *** от ххх года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обязался предоставить Заемщику Насырова М.А. кредит «На неотложные нужды» в сумме *** рублей на цели личного потребления на срок по ххх года под *** % годовых. В свою очередь Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (пункт 1.1 статьи 1 Кредитного договора).
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 4.1 статьи 4 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (пункт 4.3 статьи 4 Кредитного договора).
Согласно пункта 4.4 статьи 4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (пункт 4.5 статьи 5 Кредитного договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 4.7 статьи 4 Кредитного договора).
В силу пункта 4.12 статьи 4 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору.
Согласно подпункта 5.2.4 пункта 5.2 статьи 5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования Поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно пункта 2.1 статьи 2 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство физического лица: Рахманова Н.А..
Согласно условий Договора поручительства за *** от ххх года, заключенного Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) с Рахманова Н.А., последняя обязалась перед Сбербанком России отвечать за исполнение Насырова М.А. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору *** от ххх года. При этом указано, что Поручитель ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора, сумма кредита продублирована в Договоре поручительства (статья 1 Договора поручительства).
В соответствии с пунктом 2.2 статьи 2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Поручитель согласна на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Договором (пункт 2.3 статьи 2 Договора поручительства).
В соответствии с расходным кассовым ордером за *** от ххх года, на основании заявления от ххх года, Насырова М.А. получила сумму кредита в размере *** рублей в полном объеме.
Согласно расчету исковых требований Насырова М.А. с ххх года ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.
Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями Кредитного договора.
Расчет суд находит верным, ответчики не представили суду возражений по расчету.
Таким образом, ответчики Насырова М.А. и Рахманова Н.А. в соответствии с условиями Кредитного договора и Договора поручительства являются солидарными должниками перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, предоставленному Насыровой М.А.
Рахманова Н.А. как поручитель взяла на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение Насыровой М.А. обязательств по уплате суммы кредита, но и по уплате процентов, неустойки, других платежей по Кредитному договору *** от ххх года.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей согласно платежному поручению за *** от ххх года.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Насырова М.А., Рахманова Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму кредита в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рубля *** копеек (*** рубля *** копеек).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья И.В. Балаганская
Решение вступило в законную силу: 31.08.2010 г.