Решение о взыскании суммы кредита



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Г.В.,

в присутствии:

представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Беззубенко Е.А., действующей на основании доверенности *** от ххх года, с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности до ххх года,

ответчика Дудка Л.В.,

ответчика Степановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2868/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Дудка Л.В., Степанова В.С. о взыскании суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Сбербанка России ОАО - Сушкова Л.А. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков суммы кредита. В обоснование заявленных требований указала, что ххх года Сбербанк России в лице и.о. начальника ОКЧК Паляевой Н.В. заключил кредитный договор с Дудкой Л.В. - Заемщик за ***, в соответствии с условиями которого предоставил Заемщику кредит в сумме *** руб. сроком по ххх года под ***% годовых. Сумма кредита получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ххх года, расходным кассовым ордером *** от ххх года. Заемщик с ххх года прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей согласно графику. В связи с чем, по состоянию на ххх года просроченная ссудная задолженность Заемщика составила *** руб. *** коп. Многочисленные обещания ответчика погасить долг остались не исполненными. В соответствии со ст.5.1 Кредитного договора, надлежащее исполнение обязательств Заемщиком обеспечивается поручительством физического лица Степановой В.С. - договор поручительства *** от ххх года. Поручитель ознакомлен с условиями основного обязательства, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на Кредитном договоре *** от ххх года. Поручитель неоднократно приглашалась в Банк, ей неоднократно предлагалось, как солидарному должнику исполнить просроченное обязательство Заемщика, вытекающее из кредитного договора. Никаких действий со стороны Поручителя не последовало, в том числе по оплате образовавшейся задолженности. хххг. со стороны Сбербанка России ОАО Заемщику и Поручителю были направлены письменные требования об оплате образовавшейся задолженности. Требования Сбербанка России ОАО оставлены должниками без удовлетворения. Сумма долга согласно расчету исковых требований, составляет *** руб. *** коп. Руководствуясь п.1.1, 2.7 Кредитного договора *** от ххх года, п.1.1-2.2 Договора поручительства *** от ххх года, ст.ст.129, 191-213 ГПК РФ, ст.ст.809-814, 819-820 ГК РФ, просит суд взыскать с Дудки Л.В., Степановой В.С. сумму кредита в размере *** руб. *** коп., солидарно, согласно расчету исковых требований по состоянию на ххх года, а также государственную пошлину в сумме *** руб., солидарно.

В судебном заседании представитель истца Беззебенко А.Е. заявленные к ответчикам исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на день рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена, просит суд взыскать с ответчиков сумму кредита в размере *** руб. *** коп., солидарно, согласно расчету исковых требований по состоянию на ххх года, а также государственную пошлину в размере *** руб., солидарно.

Ответчики Дудка Л.В., Степанова В.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем суду представили заявления от хххг. Порядок и последствия иска им разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора *** от ххх года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обязался предоставить Заемщику Дудка Л.П. кредит «на неотложные нужды» в сумме *** рублей *** копеек на цели личного потребления на срок по ххх года под ***% годовых. В свою очередь Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (пункт 1.1 статьи 1 Кредитного договора).

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (пункт 4.3 Кредитного договора).

Согласно пункта 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 4.5 Кредитного договора).

В силу пункта 4.12 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору.

Согласно пункта 5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования Поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно пункта 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство гражданина РФ: Степанова В.С..

Согласно условий Договора поручительства за *** от ххх года, заключенных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Степанова В.С., соответственно, последние обязались перед Сбербанком России ОАО отвечать за исполнение Дудка Л.В. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору *** от ххх года. При этом указано, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, сумма кредита продублирована в Договоре поручительства (статья 1.1 Договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (пункт 2.3 статьи 2 Договора поручительства).

В соответствии с расходным кассовым ордером за *** от ххх года, на основании заявления от ххх года, Дудка Л.В. получила сумму кредита в размере *** рублей в полном объеме.

Согласно расчету исковых требований Заемщик с ххх года ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.

Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями Кредитного договора.

Расчет суд находит верным, ответчики не представили суду возражений по расчету.

Таким образом, ответчики Дудка Л.В. и Степанова В.С. в соответствии с условиями Кредитного договора и Договора поручительства являются солидарными должниками перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, предоставленному Дудка Л.В.

Степанова В.С. как поручитель взяла на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение Дудкой Л.В. обязательств по уплате суммы кредита, но и по уплате процентов, неустойки, других платежей по Кредитному договору *** от ххх года.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере *** руб.*** коп. солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дудка Л.В., Степанова В.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму кредита в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины по *** рубля *** копеек, всего *** рублей *** копеек, солидарно.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Балаганская

Решение вступило в законную силу: 17.09.2010 г.