ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 августа 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
истца Фефеловой И.Ф.,
представителя ответчика Московских Т.Н., действующей на основании доверенности от ххх года ***, сроком действия доверенности *** года, с полным объемом процессуальных прав,
в отсутствие представителей третьих лиц Управления образования Администрации г. Усть-Илимска, Финансового управления администрации г. Усть-Илимска,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594/2010 по иску Фефелова И.Ф. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ***» о взыскании недополученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фефелова И.Ф. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа ***» недополученной заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа ***» с ххх года в качестве .... Считает, что согласно ст.133 ТК РФ ее заработная плата не может быть ниже *** руб. Однако ответчик продолжает выплачивать заработную плату ниже установленной, чем нарушает постановление Президиума ВС РФ от 10.03.2010 года. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу *** руб. за период с ххх года по ххх года.
В судебном заседании истец Фефелова И.Ф. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с разрешением спора с ответчиком в добровольном порядке, о чем представила суду письменное заявление. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по ее иску к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ***» о взыскании недополученной заработной платы за период с ххх года по ххх года в размере *** руб. прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от ххх года об отказе от иска.
Заявление об отказе от иска от ххх года, подписанное истицей лично, приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа ***» Московских Т.Н. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Представители третьих лиц Управления Администрации .... Финансового управления Администрации ... в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Фефелова И.Ф. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ***» о взыскании недополученной заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья И.В. Балаганская
Определение вступило в законную силу: 24.08.2010 г.