ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Г.В.,
в отсутствие:
истца Фатуллаевой В.Н.,
ответчика Зайцевой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/2010 по иску Фатуллаева В.Н. к Зайцева В.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фаттулаева В.Н. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением с ответчику Зайцевой В.Л. о взыскании долга по договорам займа от хххг., от хххг. в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Первоначально судебное заседание по делу было назначено на ххх года в *** часов л.д. 19). Стороны о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно л.д.25-26). Однако истица в судебное заседание в этот день не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно судебное заседание по делу было назначено на ххх года в *** часов л.д. 27). Стороны о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно л.д. 28-31). Однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фатуллаева В.Н. к Зайцева В.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья: И.В. Балаганская
Определение вступило в законную силу: 21.09.2010 г.