ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
истца Нефедьева Г.П.,
представителя истца Пелиховой Р.Р., действующей на основании ордера от хххг. ***,
ответчика Трещева А.Ю.,
представителя ответчика Уман И.В., действующей на основании ордера от хххг. ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2608/2010 по иску Нефедьев Г.П. к Трещев А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нефедьев Г.П. в обоснование иска указал, что является собственником *** доли в общей долевой собственности *** нежилого кирпичного здания, расположенного по адресу: ... Ответчик также является собственником *** доли указанного здания. До настоящего времени между собственниками не достигнуто соглашение о порядке его эксплуатации, фактически эксплуатация осуществляется единолично ответчиком, который с ххх года единолично сдает здание в аренду, извлекая от указанной деятельности доход. При этом, его согласие на сдачу в аренду не спрашивалось. Исходя из сумм аренда здания по городу, просит взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения за период хххг. по хххг. (от сдачи в аренду здания) в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.
В судебном заседании истец от исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление от хххг. Суду пояснил, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен им добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от ххх года об отказе от иска.
Заявление об отказе от иска от ххх года, подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель истца поддержала заявление доверителя, суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц.
Ответчик, представитель ответчика не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и им понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим гражданскому законодательству и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Нефедьев Г.П. к Трещев А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу в части прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья: И.В. Балаганская
Определение вступило в законную силу: 18.09.2010 г.