ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Г.В.,
в отсутствие:
представителя истца АК СБ РФ (ОАО),
ответчиков Султан А.Г., Султан Е.В., Прохорова С.В., Белоус С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2605/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Султан А.Г., Султан Е.В., Прохоров С.В., Белоус С.Л. о взыскании суммы кредита,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АК СБ РФ (ОАО) Сушкова Л.А., действующая на основании доверенности *** от ххх года, с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности до ххх года, с полным объемом процессуальных прав обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Султан А.Г., Султан Е.В., Прохорова С.В., Белоус С.Л. сумм кредита. В обоснование заявленных требований указала, что ххх года Сбербанком России в лице начальника КПЧК Н.П. был заключен кредитный договор с гражданами Султан Е.В. и Султан А.Г. (Созаемщики) за ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил созаемщикам кредит в сумме *** руб. сроком по ххх года под *** % годовых. Сумма кредита получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ххх года и расходным кассовым ордером от ххх года. Созаемщики с ххх года прекратили надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей согласно графика, в связи с чем, по состоянию на ххх года просроченная ссудная задолженность Созаемщиков составила *** руб. Банк предложил Созаемщику досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, однако ответа на данное предложение Банк не получил. Надлежащее исполнение обязательств Созаемщиков обеспечивается поручительством физических лиц: Прохорова С.В., договор поручительства *** от ххх года и Белоус С.Л., договор поручительства *** от ххх года. Поручители ознакомлены с условиями основного обязательства, о чем свидетельствует их собственноручные подписи на кредитном договоре *** от ххх года. Поручители неоднократно приглашались в Банк, поручителям неоднократно предлагалось, как солидарным должникам исполнить просроченное обязательство Созаемщиков, вытекающее из кредитного договора. Никаких действий со стороны поручителей не последовало, в том числе по оплате образовавшейся задолженности. ххх года со стороны Банка Созаемщикам и поручителям были направлены письменные требования об оплате образовавшейся задолженности. Требования Банка оставлены должниками без удовлетворения. Просит суд взыскать солидарно с Султан А.Г., Султан Е.В., Прохорова С.В., Белоус С.Л. сумму кредита в размере *** руб., согласно расчета исковых требований по состоянию на ххх года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца АК СБ РФ (ОАО) не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда ххх года и приобщенному к материалам дела письменному заявлению, представитель по доверенности Л.А. Сушкова просит суд дело рассмотреть в ее отсутствие. В заявлении также указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, порядок и последствия заочного решения ей понятны. Просит суд взыскать солидарно с Султан А.Г., Султан Е.В., Прохорова С.В., Белоус С.Л. сумму кредита в размере *** руб., согласно расчета исковых требований по состоянию на ххх года, государственную пошлину в размере *** руб.
Ответчики Султан А.Г., Султан Е.В., Прохоров С.В., Белоус С.Л. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не сообщили.
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора *** от ххх года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Кредитор) обязался предоставить Султан А.Г., Султан Е.В. «Созаемщики) «Кредит на недвижимость» в сумме *** рублей под *** % годовых на приобретение объекта недвижимости *** комнатной квартиры, расположенной на *** этаже, *** этажного крупнопанельного дома по адресу: ... (Объект недвижимости) на срок по ххх года. В свою очередь Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (пункт 1.1 статьи 1 Кредитного договора).
Погашение кредита производится Созаемщиками ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 4.1 статьи 4 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (пункт 4.3 статьи 4 Кредитного договора).
Согласно пункта 4.4. статьи 4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (пункт 4.5 статьи 4 Кредитного договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 4.7 статьи 4 Кредитного договора).
В силу пункта 4.12 статьи 4 Кредитного договора Созаемщики возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору.
Согласно подпункта 5.2.5 пункта 5.2 статьи 5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования Поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, указанных в Кредитном договоре.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) Кредитору поручительство физических лиц: Белоус С.Л. и Прохоров С.В. (пункт 2.1 статьи 2 Кредитного договора).
Согласно условий Договоров поручительства за ***, *** от ххх года, заключенных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Белоус С.Л., Прохоров С.В., последние обязались перед Сбербанком России отвечать за исполнение Султан Е.В., Султан А.Г. Султан А.Г. всех их обязательств перед Кредитором по Кредитному договору *** от ххх года. При этом указано, что Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора, сумма кредита продублирована в Договорах поручительства (статья 1 Договоров поручительства).
В соответствии с пунктом 2.2 статьи 2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Созаемщиками обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Созаемщики отвечают перед Кредитором солидарно.
Поручители согласны на право Кредитора потребовать, как от Созаемщиков, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (пункт 2.3 статьи 2 Договора поручительства).
В соответствии с расходным кассовым ордером за *** от ххх года, на основании заявления от ххх года, Созаемщик Султан А.Г. получил сумму кредита в размере *** рублей в полном объеме.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии *** от ххх года Султан А.Г., Султан Е.В. являются совместными собственниками ***комнатной квартиры, общей площадью *** кв.м., на *** этаже по адресу: ...
Данное жилое помещение приобретено Султан А.Г., Султан Е.В. у В.В., С.В. на основании договора купли-продажи жилой квартиры от ххх года.
Согласно расчету исковых требований Созаемщики Султан Е.В., Султан А.Г. с ххх года ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.
Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями Кредитного договора.
Расчет суд находит верным, ответчики не представили суду возражений по расчету.
Таким образом, ответчики в соответствии с условиями Кредитного договора и Договоров поручительства являются солидарными должниками перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, предоставленному Султан Е.В. и Султан А.Г.
Прохоров С.В., Белоус С.Л. как поручители взяли на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение Султан Е.В. и Султан А.Г. обязательств по уплате суммы кредита, но и по уплате процентов, неустойки и других платежей по Кредитному договору *** от ххх года.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей согласно платежному поручению *** от ххх года.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Султан А.Г., Султан Е.В., Прохоров С.В., Белоус С.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму кредита в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек).
Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.
Сторонами на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Балаганская
Заочное решение вступило в законную силу: 18.09.2010 г.